吵了半年的禮不禮讓柯文哲，今天出現答案:
啟動徵招程序。
但這樣是不禮讓嗎? 回顧四年前2014，當年DPP跑完初選流程，
選出姚文智再跟柯文哲PK民調決定誰出馬，請問這過程
能稱為"禮讓"嗎?
今天讓我們回到最原始的思考: 禮讓的定義是什麼?

現在看起來就是「拖」

徵召就是禮讓

但是今天有講呀，徵召的對像要是DPP黨籍呀

柯要被徵招就要加入民進黨 民進黨說的

一個考第三名的說他不想發力考第一的概念

二樓還在幻想

玩弄文字不是dpp專業嗎

跟據民進黨的定義，民調最低的不攪局叫做禮讓。這局不論是丁上或柯上，都欠dpp人情，真是一步好棋啊

想太多，徵召是黨主席的特權，不用入黨也可以

結果最後沒人要選宣告徵召失敗XD

看來最後又要龜了 沒三卡督了

管他是想拖還想怎樣，就當做三咖去打

姚呂今天在鄭的嘴中幾乎等於不被考慮 超慘

就是"考最後一名的說要讓第一名的同學拿書卷"的意思

2016小英一樣徵召無黨籍陳建仁選正副總統

這賭盤要怎麼開 XD

禮讓黨外的 徵召黨內的 柯真的要就是入黨 今天的重點

KKC舉的例子很貼切wwwww

柯入黨 我幾乎可以肯定 丁丁上的機會大增

恩 柯應該抱著期待 不會戰

柯p在2014就打死都不加入資進黨，不要再造謠了

這樣就是禮讓了啊

提名 姚 或 呂 實際上來講 也算是禮讓了

如果要算上深綠的票, 資進黨推不推人一定有差的.

"禮讓"很難定義，所以賭盤設計裡，我沒有用到"禮讓"字眼每個選項定義力求明確，1.自提:徵召或提名自己人，明確吧賭盤選項也沒有要確定人名啊