Re: [新聞] 每月實質總薪資59852?賴清德認了:過半

作者: opthr1215 (天天)   2018-05-16 10:24:12
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 每月實質總薪資59852?賴清德認了:過半數薪資不到
: 本月 14 日,行政院舉行「我國薪資現況、低薪研究及其對策」記者會,會中行政院副院
: 長施俊吉表示,在加入了非經常性薪資並剔除物價因素之後,2018 年第 1 季實質總薪資
: 每月達到了 59852 元,為 18 年來同期最高,此說法立刻引發質疑。行政院長賴清德昨
: (15)日深夜於臉書 PO 文坦言:「在社會上必然有超過半數人的薪資,是在這個平均數
: 字以下的。」
其實這要分兩個部分來看:
第一個是合理性的部分,
第一季是拿年終的月份,加上非經常性薪資(年終)之後,
前三個月拿得到179556,平均就有59852。
一個人月薪四萬,年終1.5個月的話就達得到。
這個數字應該還算合理才是。
台灣的薪資中位數本來就在四萬左右,年終1.5個月也不是太困難吧。
第二個部分則是常識的部分,賴清德說台灣有半數以上達不到。
我倒想知道全世界有哪個國家有半數以上的人拿得到平均薪資?
薪資的分數圖本來就是左高右低,任何國家都是,半數拿不到平均薪資不是常識嗎?
不過算了,記者喜歡用這種標題吸引沒有判斷能力的人也不是我能控制的。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-05-16 10:24:00
賴說錯了 其實不只半數都拿不到才是吧我依稀記得那數字超過一半在四萬以下?
作者: foxeshen (狐仔)   2018-05-16 10:26:00
把年終算進去三個月的平均薪資也是蠻不要臉的
作者: addycat (野喵的命運好好玩)   2018-05-16 10:27:00
要來平均睪丸了嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 10:28:00
所以不會只講一個平均數, 還會講眾數跟貧窮線
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-05-16 10:28:00
所以就是北七啊做到行政院長還用平均薪資騙人
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-05-16 10:28:00
賴糟糕的地方是以前說馬九數字治國, 自己上來也一樣
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 10:29:00
講第一季的"每月"薪資不是話術是什麼??
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-05-16 10:29:00
全世界有腦袋的人都知道根本不應該拿平均薪資這個數字來談薪資狀況
作者: gerund (動名詞)   2018-05-16 10:30:00
大概只有愚忠的蠢吱會相信
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-05-16 10:30:00
只要新潮流還能影響民進黨, 民進黨就是這個死樣子
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 10:30:00
這根本就是拿假資料出來當作政績
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-16 10:30:00
你倒果為因了 不是記者拿這做文章 而是賴一開始就不
作者: foxeshen (狐仔)   2018-05-16 10:30:00
想也知道勞長動機就是讓民眾以為薪資好棒棒
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-16 10:31:00
該說薪資有這麼高 或許有部份四十以上的是有這水準但年輕人普遍低薪 他們看了做何感想?
作者: Asasin (Assassin)   2018-05-16 10:31:00
只講第一季意義是啥? 台灣人只活第一季?
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-16 10:32:00
民進黨現在的政策都在挑戰年輕人底限
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-05-16 10:32:00
83萬年輕人享受不到股市上萬點的利益
作者: foxeshen (狐仔)   2018-05-16 10:32:00
我不會說這是假資料 但根本是粉飾太平的數據
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2018-05-16 10:34:00
賴跟馬本來就同一種人 喜歡用數據但是都用錯的 蔡很文青靠感覺治國反而比較準確
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-05-16 10:41:00
垃圾
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-05-16 10:48:00
一人一顆...
作者: pan46 (pan)   2018-05-16 11:15:00
結果這篇解釋完更證明賴亂拿數據 耶嘿
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 11:18:00
"一季" “年終" “月薪"; 努力的把數字組裝成18年最高
作者: danny0127 (哈哈)   2018-05-16 11:20:00
唬爛什麼1.5個月才6萬,平均下來剛好給健保跟勞保扣了就沒了,當大家都是算數白癡喔
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-05-16 11:20:00
其實台灣薪資對gdp的比值沒有少的很多
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-05-16 11:33:00
別凹了 難看
作者: shadow0326 (非議)   2018-05-16 11:44:00
平均薪資本來就是一個意義非常有限的數字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com