總統接見國際得獎的海軍儀隊上兵蘇祈麟時，兩歲小孩滿場亂跑。有人對此有意見，但這
當然不是孩子的錯，兩歲孩子怎麼強求言行規範？至於父母的責任，教養原則見仁見智，
「民主派」、「放任派」、「嚴格規範派」各有所本，難有定論。
這本是花絮一則，網友各抒己見。但總統府發言人硬要狗尾續貂，不但事後說總統不以為
意（果真不以為意，還需要特別發文嗎？），更強調「小朋友覺得舒適就好，總統府是人
民的總統府」。這不但矯情，還硬要夾帶「人民的總統府」之政治文宣，有必要這樣媚俗
嗎？
其他人說「人民的總統府」也就罷了，偏偏總統府自身，怎麼好意思說這話？忘了蔡總統
是史上首位要將總統府周邊架設鐵欄杆的元首嗎？忘了她被稱為「拒馬總統」？讓博愛特
區周邊被網友譏笑「正在舉行國際拒馬大展」，其中包括近身見血的刀片拒馬，不都是小
英執政未滿兩年即已留下的傑作嗎？
對太陽花學運分子撤告時，大概自認可贏得「人民的總統」稱號；但換成自己執政，何以
針對陳抗團體研擬專訂「襲警法」？邀星戰迷進府貼著憲兵拍照，或可自誇「人民的總統
府」；但想像一下新五四運動的學生憤怒，當權者可曾聆聽，可曾考慮溝通？
台灣的政治語言何其多元，「小朋友覺得舒適就好」又添佳句。且看此話的教育示範意涵
，且看此話對太陽花學運與新五四運動學生能否一體適用！
https://udn.com/news/story/7338/3142241
不要臉的垃圾資進黨 你他媽的敢說我還不敢聽勒
舉辦世界史上最大拒馬展早就超越國民黨了好嗎?