※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 鄭知道了-垃圾蘇貞昌不敢對深澳電廠表態
: 時間: Sun May 13 08:11:10 2018
:
: 你知道柯文哲說過，他三十歲以前看得到病人，但是三十歲後升VS以後，工作只看到數據
: ，一直到五十歲以後才又慢慢又看得到病人甚至病人旁邊的家屬，你知道這箇中原因嗎？
: 高等教育不是只有理工學院!
看病是病 病人=病人 把病人當病人
看病不是病 病人=病 只看到病，忽視了人
看病是病 病人=病人+家屬 治病不是只有病人，連家屬的心理也是治療一環
能治好病人才是重點
要蓋電廠，理由，目的，影響都講清楚，
真的有需要就蓋，柯文哲不會反對
無腦贊成，或無腦反對都不是柯的立場

在台灣，蓋電廠只有政治問題，沒有專業問題，看看核四就知道了

柯跟一樓不同 柯如果支持蓋 他就會去解釋數據資料給你蓋的理由 因為他過去支持與反對的任何政策你都能發現他是基於數據而來 沒有數據 假設就只是假設 不會成為決策 而一樓是直接把假設當決定 兩者不同處希望一樓明白

主要還是核四這10幾年的風波導致現在什麼都不能蓋談污染，火 核哪個不污染，政治影響之下，台電也不能說出真正的專業數據

即使是綠電也是有汙染的，就像太陽能板也是這些都是政府不說、民眾不會去找資料，當然會支持"無"汙染因為人民是懶惰的，他們只想投票，然後回家罵政府而已你選上就是一定要解決缺電、但是不能蓋電廠、不能用核電然後最好工作錢多事少離家近、工資要高、工時要短，年終多所以台灣才會有這兩個政黨在那裡對峙，選哪一個都解決不了更多的是在台下講得一口好解決之道，上台後就換了一個腦袋柯P的換個腦袋基本上是換一個思維模式，不是一直打臉自己政策轉彎沒問題，但是要說服民眾，要讓大眾知道為甚麼轉彎就像公宅2萬戶跳票，他還是努力做到1萬2千戶，然後包租代管等政策要逼空屋進市場，讓人民看到努力說服的過程以及為甚麼無法達到當初所說的，這是中央執政當局欠缺的