※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言：
: 離岸風電越早佈局越好，
: 因為要搶亞洲市場的先機，
: 以後才有機會發展出另一個台積電等級的企業。
XDDDDD！
以上成立機率是０，因為支那投資的比台灣更多，甚至日本投資也很多！
支那有便宜人力.日本有比台灣更好技術，你是老闆會選哪裡？
: 另外你講的問題，
: 很多剛好反而是離岸風電的優點。
: : 台灣是候鳥會通過的地方 同時也有中華白海豚在彰化外海
: : 當初國光石化就是因為白海豚不會轉彎 所以被踢走的
: 鳥類會怕的風機，主要是陸基的風機，
: 因為陸基風機不易大型化，轉速較快。
: 而離岸風機則因外海空間空曠，
: 可以透過葉片巨大化，來減緩轉速，
: 所以對鳥類影響極小。
: 甚至以後離岸風電佈局完成以後，
: 台灣還可以考慮撤除陸域風機。
: 另外為了白海豚的生存，
: 反而應該多建設離岸風電陣列，
: 因為離岸風機的基座具有魚礁功能，
: 能夠作為保育海洋生態的基地。
: 歐洲的研究已經顯示，
: 離岸風電陣列四周的鼠海豚族群，
: 反而因為魚礁效應，
: 得到充足的食物，而增加數量。
: 另外漁民也會因為漁礁生態外溢的魚群，
: 增加捕獲量。
你知道離岸風電還需要海底電纜嗎？
不然就是要架高電纜嗎？
你知道海底電纜很多魚類.海豚都會去撞去咬嗎？
所以以上更不會成立！
: : 更別說台灣是個年年有颱風的地方
: : 在風電還在試驗階段的時候 就時不時有新聞
: : 說著風電被颱風的摧殘(這一點太陽能也不惶多讓就是了)
: 這方面由風機廠商自負風險，
你知道電業法有一個是：民營電廠經營不善時候，台電要無條件收購整個民營電廠嗎？
所以這些廠商要是經營不善台電要收購這些嗎？
: 不過一般而言，
: 目前倒掉的風機都是公家去採買發包的，
: 反而去年新設的兩座民營離岸風電機組，
: 還在颱風天風大的時候，
: 多發了不少電，
: 等於間接實現了颱風能源的開發。
: : 風電設施一個很讓人詬病的地方就是 他們總是提裝置容量
: : 也就是如果運作良好 最好的狀況能發多少電
: : 但看看現行的試驗風電設施 發電效率是非常低的
: 陸域的風機效率確實較差，
以上騙人也要騙好一點的好嗎！
數字版都有資料的東西，還要再騙人...
風電遇到颱風，為了避免風力發電機被颱風吹壞，就要關掉或減速！
所以目前風力發電機靠颱風賺錢，根本就是世紀大笑話！
: 但是離岸風機目前表現的很好，
: 台灣海峽不愧是世界頂級風場，
: 所以也才能吸引到世界各國的頂尖業者來台投資。
: : 離岸風機還得要遷海纜去外海接電回來
: 順便發展海事工程的能力沒什麼不好，
: 反正怎樣都比長距離南電北送單純浪費電好，
: 畢竟海纜等基礎設施都可以長期使用，
海底電纜最好可以長期使用...
海底電纜每年都在維護你知道嗎？
每年海底電纜維護費用比路上電纜還慘，路上電纜可以用好幾年，海底電纜每年都要維護
更新知道嗎？
(這裡你去中華電信和台電都能拿到資料)
: 初期會有一些必要的設備投資，
: 但是台灣海峽上面的風力資源，
: 卻是生生不息，
: 永不枯竭。
這裡是沒錯！
不過不能等風力發電機技術更好，儲能率在高一點，再來投資風力發電不行嗎？
: 別忘了，
: 就算是產油國，
: 也一樣要投資初期的探勘與挖掘，
: 天下沒有白吃的能源。
: : 蔡政府現在是吃了秤砣鐵了心要在能源政策這一塊一意孤行
: : 怎麼能不讓人擔憂呢..
: : 某群人老是說著國外經驗國外經驗 問題是台灣的環境 有跟國外一樣嗎...
: 就跟當年張忠謀回台開創半導體產業一樣，
: 當時李國鼎弄科學園區時，
: 也是要面對一堆嘴砲的質疑，
: 包括人才不足，技術不足，投資太大，市場不明等等，
: 幾乎現在離岸風電被嫌的，
: 以前半導體也都被嫌過，
: 反正出張嘴，酸言酸語，唱衰，扯後腿最簡單，
: 而且好像還是同一批人的黨二代(聽清華某教授講的)。
: 不過幸好當時有堅持，
: 今天台灣才有台積電這個矽屏障，
: 希望未來離岸風電，
: 也能像半導體一樣，
: 發展出台灣另一個綠能屏障。
等你去查日本的技術和支那也要投資規模再來談吧！