Re: [討論] 柯文哲、民進黨間的不合 是誰引先起的?

作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-05-05 16:36:50
追根究柢就是柯蔡兩人的中間路線之爭
蔡:承認一中憲法但不承認一中原則,外交上不主動挑釁中國,但是私下做文化台獨跟壓
抑兩岸經貿,言語上不附和中國、被打時就惡言還擊來取悅鷹獨、覺青。
柯:附和兩岸一家親等言論,儘量滿足中國要求,對中一律使用軟性詞語,尊重蔣經國、
中國文化,似乎已不主張天然獨,從反國民黨轉變到只要國民黨不耍爛也可合作。
簡言之,蔡的中間路線好處是可以讓美國覺得她比阿扁穩健、對鷹獨又可以辯稱她沒示弱
,缺點是中間選民不會認為冷戰是穩定的結構、也沒有給中國鴿派台階下。
柯的中間路線好處是讓偏藍選民覺得他是負責任的人,中國鴿派也覺得他有配合演戲,缺
點是鷹獨、覺青當然不買單,覺得他是政治變色龍。
蔡的中間路線能幫她穩固黨內政治,但對選舉加分很小、被柯完全比下去,所以DPP才認
為柯的存在是後患無窮。
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-05 16:43:00
作者: killfox123 (da123)   2018-05-05 16:43:00
萬一柯的稿真的是國安會擬稿的,不就是小英要找另外出路嗎,可以從不考聯考那位仁兄爆料的信件可以驗證柯蔡私下可能密切聯絡
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-05-05 16:51:00
柯蔡合作的唯一條件就是柯保障2020不選總統,但是柯的存在本身對蔡就是一種傷害
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-05 16:52:00
柯屁戳破台獨假象 DPP沒法騙票 森妻妻
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-05-05 16:52:00
因為柯的存在就是讓選民覺得有比蔡更好的中間路線
作者: Aggro (阿果)   2018-05-05 17:44:00
其實柯蔡的做法思維是差不多的 沒這麼衝突柯不是DPP的身分可以讓他往另一邊稍微靠一點 英則是走另邊正常來說兩人是可以涵蓋整個大部分區塊 不爽的極端的兩邊是
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-05-05 17:51:00
數學上而言兩人是互補,但政治現實上蔡不可能完全覺得柯不是威脅
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-05 17:58:00
柯的老媽都跳出來說 小英是恩人了 柯2020到底會威脅小英啥?到底還要柯做啥保證?
作者: Aggro (阿果)   2018-05-05 18:22:00
政治現實上兩人就沒利益衝突 除非拿到大義名分 柯P2020根本沒機會出來亂 柯P的支持基礎一大塊是傳統情義 你恩將仇報等於把老本都給丟掉 最好這樣會有人挺他除非小英是替整個DPP著想 自覺肩負DPP大義 不然我完全看不出兩人是在衝突啥 小英選完總統要幹區長是不?所以嫌柯擋路?
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-05-05 18:31:00
奇怪了,柯到底欠民進黨什麼了,什麼叫傳統情義?柯要不要角逐大位是他自己選,幹嘛講的一副民進黨對他有恩一樣而且柯蔡對決有大義問題,那新潮流一直拱賴就沒有大義問題嗎
作者: royroy666 (老鼠)   2018-05-05 18:36:00
柯2014跟DPP談禮讓的條件是2014 2016 要幫忙輔選實際上 2014 2016的確有賣力幫DPP輔選但選完總統後 用完就丟了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com