[討論] 高道德標準,到底要多高

作者: YMSH205 (^^)   2018-05-03 21:05:41
既然拔管已成定局,教育部連訴願也不想給,
坦白說真有點威,反正教育部是吃了秤砣鐵了心,
用道德標準當考量,套句李教授的那句話,要嘛告、要嘛吞,
和我這升斗小民一點關係也沒有。
但是我覺得整件事最讓人擔憂的是,
所謂道德標準作為審查標準,
有一票人覺得這很合理,詭異的是道德標準的標線到底在哪,
沒有白紙黑字寫出來,不就是個人喜好做決定,
在沒有標準下強調高道德標準,
然後說這是妥適的處理,
那不就是給了一把不受約束的大刀,
基本只要不符合高道德標準,
至於標準在哪,誰知道。
所以應該要請教育部推出"國立大學校長遴選道德規範量表",
再依照各學校所需的量表分數依序列出,
而教育部長也會在此量表內,
藉管一案能達到這件事,也算是避免未來類似情事再度發生。
作者: purin820611 (Fantine)   2018-05-03 21:06:00
道德規範量表(X) 台灣價值量表(O)
作者: negatron ( )   2018-05-03 21:06:00
有民進黨黨政先加分
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-03 21:07:00
最高道德標準 不違法
作者: game721006 (Simon)   2018-05-03 21:12:00
把你的雙手放在胸口,問問你心中的呆丸價值
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-03 21:16:00
很正常 國民黨就是拿宇昌案攻道德聯合報也是用道德攻周美吟的利益迴避在政治攻防上 道德與法律效果一樣道德必然被無限上綱擴大
作者: CPer (CPer)   2018-05-03 21:18:00
違法兼職到底是要記申誡還是不能當校長還是要抓去槍斃
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2018-05-03 21:25:00
以後搞不好還規定大學校長不能包莖
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-05-03 21:32:00
台大連自己教授都搞不定了一堆人說遴選爛 這還真是好笑 第一學府勒
作者: houseguy   2018-05-03 21:36:00
誰叫台大打著高道德做便宜事..
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2018-05-03 21:59:00
道德標準簡單啊!順我者昌,逆我者亡
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-05-03 22:03:00
昨天看有話好說還有台大教授說 他之前就有選校長前先檢視遴選辦法有無瑕疵的提議結果沒人鳥他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com