Fw: [新聞] 回鄉切腹自殺—福島被曝森林的悲傷

作者: goenitzx   2018-05-03 16:57:47
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QwfiGpG ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 回鄉切腹自殺—福島被曝森林的悲傷
時間: Thu May 3 13:15:50 2018
PCHOME新聞:https://tinyurl.com/y9bj6g9t 完整版:https://tinyurl.com/y86hlg3s 
PCHOME新聞 回鄉切腹自殺——福島被曝森林的悲傷
「因為身體的關係,累積壓力的關係,有的人還回到故鄉切腹自殺。」福島縣赤宇木區長今
野義人說道;災後,因為輻射劑量過高避難在外的原居民,包括自殺在內,死了一成餘。
今年311前夕,日本公共電視NHK播出記錄片「被曝之森」,介紹返鄉困難地區、赤宇木的災
民心情與動植物被曝情況。災民的心酸令人動容。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/297689689.jpg
此地遍佈森林,專家前來調查輻射汙染的嚴重程度,並跟居民做簡報;在場的居民說,林業
工會有試過疏伐(過密的森林)來減少污染,但效果也不大。專家解釋,因為生態會循環汙
染的關係,最多只能減少數%的污染。
輻射要減少到一定程度,需要百年的時間。居民感嘆地說:「(到那時)我們的時代都過去
了。」悲哀地苦笑起來(見上圖)。
原本,日本(核電廠)對於核汙染廢棄物,標準是100貝克(輻射單位)/公斤;但在災後,
隨著除去汙染的工事,衍生大量的核廢棄物,又頒行8000貝克/公斤的標準;而赤宇木這裡
的兩種樹皮樣本,分別是3235貝克/公斤,和2萬貝克/公斤。
來自不同大學的各專家, 在此採集花蟲鳥木等生物,確認種種汙染實況:像是鳥被曝後,
放射性核種也會累積在腦部,汙染還會帶給下一代(蛋);胡蜂因為用樹皮做巢,牠的蜂窩
有高汙染,合作單位表示,蜂窩會出現在民家,擴大汙染範圍。
目前福島縣對空氣中輻射汙染(空間線量)的標準,是20毫西弗/年,為全國的20倍,因此
受到聯合國等國內外單位的批評,而赤宇木還更高。村民知道,百年內輻射汙染還無法相當
消退,有生之年回鄉無望,於是收集過去的照片,想傳承給百年後的子孫。
上段關於赤宇木的輻射汙染,僅就離地一公尺的空間線量說明,事實上,依法還要看土壤的
輻射汙染,因此有民間團體代表呼籲,不能忽略後者。
土壤輻射汙染的程度,有些容易誤會的地方。比方以範圍、縣境而言,許多關於日本官方(
文部省空測圖)的輻射汙染地圖顯示範圍,或許是製表有所不便,常僅只於枥木縣,但其實
延伸至群馬縣(見下圖)。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/6-09=98.jpg
另外一個常有的誤解,是在看官方土壤輻射污染地圖的時候,看到棕色、淺藍色,直覺上,
依一般人對顏色與危險程度的判斷,會以為是安全的,然而,約莫棕色往上的淺藍,多半已
達日本放射線管理區域標準、放射性銫4萬貝克/平方公尺,依法未成年人禁止在此上學、工
作。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/7897668.jpg
若用不同顏色表示,感受差很多,有學者把官方地圖裡超標的部份,轉成紅色來表示(上圖
);也有民間單位用民間檢測數據製圖,以相近的車諾比標準(37000貝克/平方公尺)為界
,用黃色來表示,從累計至今的資料看,範圍更大(下圖)。以上是在認識福島核災污染時
,必須要注意的迷思,在目前官方返鄉困難地區之外,並不代表安全。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/89088675_1.jpg
作者: gankgf (幹客女友)   2017-05-03 13:17:00
我是人 我反核
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2017-05-03 13:17:00
偶速輪 偶緩和
作者: tim9527 (是個肥宅)   2017-05-03 13:18:00
我先 貼這個新聞 也不會讓飯盒 佔上風啦
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-05-03 13:18:00
1成? 笑死 我賭9成是假新聞
作者: cenasbro (cenasbro)   2017-05-03 13:18:00
樓下一隻手16根指頭
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2017-05-03 13:19:00
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2017-05-03 13:22:00
不要再有下一個
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2017-05-03 13:25:00
永和:沒事啦 這世界上根本沒人因為核災死亡
作者: Ahao   2017-05-03 13:33:00
東電那些人才應該切吧?
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-05-03 13:34:00
永和:福島不算核災 死亡人數0
作者: ahwii (ahwii)   2017-05-03 13:34:00
日人是騙人的~我們繼續支持乾淨便宜的核四,世世代代永和人
作者: mercedeces (M__M)   2017-05-03 13:36:00
結果核電不是重啟了都畫到群馬了,東京都不順便?
作者: ggus (綠燈幸福)   2017-05-03 13:38:00
騙人,核四很安全的不會像日本一樣,大家放心
作者: chenszhanx (czh)   2017-05-03 13:38:00
為何要用貝克,用輻射劑量表示比較實在吧
作者: ed123123 (ed123123)   2017-05-03 13:54:00
反核勢在必行 兩岸一起打拼
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-05-03 13:58:00
把自殺算進去,那台灣也可以算一算沒有核災死了多少人呀
作者: wario2014 (wario2014)   2017-05-03 14:58:00
蠢覺青9.2還在挺核電,那不是蠢,是壞,壞透了
作者: goenitzx   2017-05-03 16:54:00
鼓吹核四的真的要看一下 台灣可沒有機會從核災後復元
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-05-03 19:08:00
但福島的產品是安全的,只是日本人不吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com