※ 引述《o3208 (新手一枚)》之銘言：
: 這次拔管事件
: 板上跟八卦板大家都很生氣民進黨
: 認為手段粗糙
: 有沒有違法兼職看起來是沒有明顯證據
: 但是蔡董投管董的部分真的沒問題嗎
: 還是說只是有瑕疵 沒有到違法
: 歡迎大家討論
啊娘威...為什麼現在還有這種奇怪的論點?
1. 什麼是獨立董事? 這隨便 google 就有:
獨立董事必須在人格、經濟利益、產生程式、行權等方面獨立，不
受控股股東和公司管理層的限制
2. 既然不受控股股東跟公司管理階層, 在本案即副董事長的限制,
就不是利益相關者, 何來有無利益迴避問題?
3. 管中閔當台哥大獨董, 台哥大還要給台大回饋金
台大知情
4. 國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法第六條:
遴委會委員為校長候選人者，當然喪失委員資格；有下列情形之一者，經
遴委會確認後，解除其職務：
一、因故無法參與遴選作業。
二、與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係。
三、有學位論文指導之師生關係。
遴委會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事實足
認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向遴委會舉其原因及事實，經
遴委會議決後，解除委員職務。
前二項所遺委員職缺，按身分別依第二條第二項規定遞補之。
蔡明興跟管中閔是這三項中的哪一種?
講來講去就是我大民進黨功德院院長賴功德踐踏法律, 非得要卡掉一
個不能被控制的人當校長. 至於背後原因是什麼就得問問我大民進黨
跟本版綠粉了. 我看是打定主意要派人抄掉 ptt.