1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1342856
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台大校長聘任案卡在教育部、歷時3個月審核，還讓教育部長換人，總算在今天有了結論
。教育部終於在今天宣布確定駁回台灣大學講座教授管中閔的台大校長聘任，要求台大及
台大選委會要重新在符合其自訂的校長遴選相關規範中，對管中閔所提供的相關資料文件
進行所有檢視，並在進行完整的推薦及遴選程序作業後，再依程序報教育部。管是要就此
放棄或繼續戰鬥，未來動向備受矚目。
管中閔是在1月5日獲台大校長遴選委員會選為台大校長，不過當選後風波不斷，先遭指控
未揭露兼任台灣大哥大獨董，與台大遴選委員富邦金董事長蔡明興有利益衝突；後遭綠委
指控論文涉嫌抄襲，近日又被爆違法赴中國廈門大學兼課。台大學術倫理委員會先認定管
抄襲案不成案，1月底遴選委員會重新開會認定當選無疑義，3月底台大又召開臨時校務會
議將5個與校長遴選有關的議案全數擱置。但即便如此，教育部仍未准駁其聘任案，且針
對管中閔赴中的問題，組「跨部會諮詢專案小組」，與內政部、法務部一同釐清管在對岸
的學術活動。該小組於10日、25日召開兩次會議釐清，期間還發生教育部前部長潘文忠以
「盼停止政治操作」為由請辭，由吳茂昆接任。3個月等待教育部審核中，管中閔也陸續
反擊，在台大臨時校務會議前發臉書回嗆遭「政治恐攻」，喊話要教育部上月底前准駁他
任台大校長與否；潘文忠請辭時要管出來說明，管中閔也回嗆「他強由他強，清風拂山崗
；他橫由他橫，明月照大江」，今早還現身台大自主聯盟攤位表達對「挺管」的感謝。未
來若管中閔不願繼續玩下去，根據「相關遴選辦法」將由原遴選委員會重新遴選，估計還
要花1年時間，若如此，將創下台大史上沒有正式校長的最長紀錄。（許敏溶、蔡永彬、
唐鎮宇╱台北報導）
更新聯合報
教育部表示，大學校長是學校的領航人，當然要接受較高標準的道德檢視，教育部檢視此
次遴選，遴選委員及被推薦人有經濟法律上的重大利益未迴避疑慮，台大也沒善盡幕僚單
位的應盡責任。
教育部表示，此次遴選中，學術倫理、基本誠信未被彰顯，甚至被含糊以對，遴委會未遵
守自訂的遴選基本準則，因此教育部無法接受台大遴選會的遴選結果，並駁回台大遴選會
的決定。
更新教育部完整聲明
教育部對台大校長遴選結果之聲明如下：
公立大學受全國納稅人委託，教育我們的年輕人成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑
。因此，尊重學術，維護學術自由，建立學術誠信是大學必須具備的基本準則。大學校長
是學校的領航人，因此，大學校長的遴聘，當然要接受較高道德標準的檢視。
臺大在106年由政府各部門提供之總經費超過67億元，全校師生達到3萬7千人。就結構面
來看，該校預算及師生人數已經超越某些政府的行政機關，因此，臺大校長的遴選作業程
序不能輕忽。就學術面來看，臺大是我國高等教育的領頭羊，臺大校長必然要接受更嚴苛
的檢驗，遴選，是為選出帶領台灣最高學府的領航者，臺大的校長遴選方式，是由該校遴
委會自訂出三個階段的程序，環環相扣；從被推薦人資格初審、遴委會第一次的個別推薦
投票、校務會議代表第二次投票、最後，再由遴委會進行最後之票選，如此的設計，亦可
看出臺大對於校長遴選過程的重視。
然而，本部在詳細檢視此次臺大校長遴選的整個過程中，遴委會委員及被推薦人有經濟法
律上重大利益未迴避的適法疑慮，臺大亦未善盡幕僚單位應有之責任，進而形成對其它被
推薦人的偏頗與不公平競爭，同時，亦出現明顕有違背學術誠信規範的情況。而在106年1
月31日臺大遴委會的會議上，教育部亦透過本部代表提出應注意校長遴選過程中，各階段
的完整程序，但，遴委會並未正視。
學術誠信是建構一所大學的基本原則，但在這次臺大校長的遴選過程中，學術倫理、基本
誠信並未被彰顯，甚至是被含糊以對；遴委會亦未遵守其自訂之各階段遴選基本準則。因
此，教育部無法接受臺大遴委會此次的遴選結果並駁回臺大遴委會的決定，本部亦要求臺
大及臺大遴委會要重新在符合其自訂之校長遴選相關規範中，進行完整的推薦及遴選程序
後依程序報部。
4.附註、心得、想法︰
聽說是不得再參選喔，DPP使出絕招了
而且說是涉嫌違反兼職喔，事證明確，依法不得再參加校長遴選