※ 引述《ice80712 (我很有事)》之銘言：
: 最近各大政論幾乎都有邀請反年改人士上政論節目，
: 除了于北辰還算比較理性之外，
: 其他人的講法跟論述真是嚇死寶寶了，
: 難道這就是9.2的思維嗎?
這就是被媒體跟政府洗腦之後的思維
如同電影 辦公室大逃殺
實驗者控制廣播系統後
接收錯誤資訊的被實驗者
除了男主角一人都只能順從“天之聲”
一步步地從居家好爸爸
成為殺戮同事的惡魔
: 就針對打警察，打記者，佔領醫院這些暴力事件，有人說，
: 1. "官逼民反，對抗暴力小英，逼不得已"
: A: 這點我不予置評。
抗議失控的情形時常發生
所以需要糾察隊
問題在於這群抗議者一直以來被國民黨馴化
從來沒有正確的概念
也拒絕血統不純正的外部合作團體加入
簡單來說帶頭的 就是白癡
同時所謂的第三勢力公民力量也不提供任何可能的協助或能量支持軍公教的勞權抗爭
冷眼旁觀軍公教被媒體屠殺
難怪同為勞權抗爭的勞基法修惡一樣沒人鳥
民進黨各種改革切割處理的精密計算 可見一斑
: 2. "我們在這邊400多天，政府都不重視我們，都不跟我們溝通"
: A: 如果一直喊一毛都不能改，一直堅持信賴保護原則，那根本就不需要溝通。
在公法訴訟中會去主張信賴保護原則就跟玩世紀帝國被打
躲在城鎮中心裡面射箭一樣
根本是最後一步 等著滅國
偏偏吳斯懷李來希之流
極力吹捧信保原則的地位
誤導大部份的軍公教如此主張在憲法訴訟中有用
更可笑的就是反對年改者也相信這個說法 僅是認為信賴保護符合公益就能改變
: 3. "既然國家財政有困難，那還花那麼多錢拚前瞻，蓋風電，還養吳音寧"
: A: 恩...國家當然要花錢拚建設，不然人民要繳稅養你們這些老傢伙嗎?
這就是未來要走憲法訴訟真正的爭點→ 比例原則
法律相關規定 軍公教退休基金破產政府負最終支付責任
但目前未破產 政府就修改相關法律不給付約定金額 片面修改雇主應負之責任 不與任何
員工議約
這就像你去餐廳吃飯 講好吃飽要付錢
結果你吃到一半發現你菜點的太多 口袋錢不夠
難道你可以直接跟老闆說“林北身上就這麼多 再多沒有 有種去法院告我 但是我跟你講
法院
是我開的”
當然如果你不滿政府憑甚麼用預算填補軍公教退休金的洞
你可以上街抗議
問題在於國家憑什麼在亂花預算 不依法提撥雇主責任 跟放任基金管理失當的前提下
造成退休基金破產危機後
直接片面修改退休金給付
而最終提出的改革方案是
政府不出任何一毛錢
只是少給原本該給的錢
加上叫年輕軍公教提撥更多負擔更多 養更多的退休軍公教
請注意這樣的改革
基金並未脫離破產狀態只是延後破產年限 製造下一波的抗議者
如果這樣過的了必要性原則
亦即同等有效手段侵害最小之檢驗
我就把那些大法官寫的憲法書全部燒掉
事實上年金改革這跟所有上市公司面對財務危機一樣能解決
最簡單想到的同等有效侵害更小手段就是
以債作股 發行特別股
把欠軍公教的錢統一為國家債權憑證
讓他們得為繼承給後代
在此期間政府必須提出撙節措施 還款計畫 優先還款此一債務
而不是放任財政持續惡化掏空台灣
在媒體上製造 “就是沒辦法才砍你們 你們不要這麼貪好嗎”的謊言而合理賴賬
: 今天，還有相關人士說2018，2020選舉等著看，
: 民進黨看到心裡都要偷笑了吧。
當然啊
一堆政客只想掏空國家財政蓋軌道建設 酬庸吱己人
還沒人在意
又怎能不偷笑呢