作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 22:16:19※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QtpcJVJ ]
作者: ReDmango (10K高清天才小釣手) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 422國父紀念館清楚空拍照出現了
時間: Tue Apr 24 22:05:05 2018
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: https://upload.cc/i1/2018/04/24/G0b2nq.jpg
: 從422當天晚上，所有媒體沒有一台有清楚的空拍照
: 沒想到50台『年代向錢看』不小心把眼國父紀念館的空照圖秀出來了
: 這樣看起來應該是超過1633吧？
首先分類可以看到目視舞台區的群眾
https://i.imgur.com/TQyzZ3v.png
將其臨界化定義
https://i.imgur.com/7zwzjYG.png
分析後得到1233個白點 (較平均值大1.092倍之白點視為兩個白點)
https://i.imgur.com/64nusxx.png
結論：可以看的到舞台的大約只有1233人
補充：因為影像畫質很差 所以會有誤差 等有高畫質版本後會再算一次
作者:
and810719 (and810719)
2017-04-24 22:05:00厲害了
作者:
Aggro (阿果)
2017-04-24 22:05:00我就說算1663的應該是蚊子的人 因為還有幫他灌水XD
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-04-24 22:05:00你這個更狠
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2017-04-24 22:06:00媽的 怎麼愈來愈少
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-04-24 22:06:00那只是搖滾區 怕了吧
作者:
djbell (抗趟超思)
2017-04-24 22:06:00有科技 給推
作者:
hydeliu (大風å¹~著誰~誰就倒楣)
2017-04-24 22:06:00強
作者: eko112 (飄阿飄) 2017-04-24 22:07:00
厲害 XD
作者:
drraujn (Hike)
2017-04-24 22:07:001233......阿娘喂 連里長都不一定選的上
作者: ahoga 2017-04-24 22:07:00
證明現在還是不要用唬爛的，民眾會拿事實電爆謊言
作者: kenny945 2017-04-24 22:07:00
一定要趕盡殺絕嗎
作者:
Lifter (亞特)
2017-04-24 22:07:00哇靠
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-24 22:08:00快住手啊XDD
作者: winiS (維尼桑) 2017-04-24 22:08:00
誰說台灣沒人才XD
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-04-24 22:08:00瑞德 招個手啊 1233瑞德 你好
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2017-04-24 22:08:00
1663變1233了
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2017-04-24 22:08:00瑞德:又再造謠
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-04-24 22:08:00柯柯
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2017-04-24 22:08:00
不錯不錯 用影像處理直接算出來
作者: linda17a3 (510) 2017-04-24 22:08:00
欸 到底要不要交進度
作者:
Y1999 (秋雨)
2017-04-24 22:09:00專業數空位XDDDDDD
鄉民這麼努力證明事實 名嘴在那睜眼說瞎話 然後怪ptt
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-04-24 22:09:00XDDDDDDD 你太狠了
作者:
Amara (Snow)
2017-04-24 22:09:00推
作者:
sonyvaio (Keroro)
2017-04-24 22:09:00這裡面還有南部來的…
作者: valve1111 (valve) 2017-04-24 22:09:00
你好兇我喜歡
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2017-04-24 22:09:00讚 科學講求實證
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-24 22:09:00作者: gg889g8 (凰) 2017-04-24 22:09:00
作者:
alecklu (kokoO)
2017-04-24 22:10:00----------------------1233哇哈哈哈---------------
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2017-04-24 22:10:00該不會學校運動會都比這個多人吧？
作者: c10177 (bananamilktea99) 2017-04-24 22:10:00
XDDD
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-24 22:10:00作者:
hanslins (hanslins)
2017-04-24 22:10:00住手，太殘忍了，就2000吧
作者:
ILYY (毅力)
2017-04-24 22:10:00各位旅客 1233失智列車要開了 快上車
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-04-24 22:10:00幹快笑死 這篇一定得爆
作者: green04 (go!heels!!) 2017-04-24 22:10:00
wow....wow....
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-04-24 22:10:00我記得我國中運動會 全校大概3000人 還比這多欸
作者: KUMA2016 2017-04-24 22:11:00
這也太專業了！
作者:
ritatin (向日葵)
2017-04-24 22:11:00夠科學
作者: afgfg 2017-04-24 22:11:00
麻煩秀給那些活在平行時空的霉體人
作者:
Chiehx (èª )
2017-04-24 22:11:00哇靠 專業的
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-04-24 22:11:00有科技 給推
作者:
pig250907 (pig250907)
2017-04-24 22:11:00哈 專業
作者: gnilot (哥乃樓) 2017-04-24 22:11:00
有點慘
畫面一邊沒掃到的起碼20萬 柯粉都發抖了(可能是笑到)
作者:
FMANT (OE)
2017-04-24 22:12:00呼叫imageJ
作者: box0999 2017-04-24 22:12:00
有時候覺得鄉民真的很神
我們在ptt就是不斷上演 看到實際證據 然後打臉現在正
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-04-24 22:12:00XDD
1233/107336 蚊子哥：我只用了1.1%的實力 怕了吧
作者: qquya 2017-04-24 22:12:00
哈哈
作者: k876541 (海洋之風) 2017-04-24 22:12:00
專業給推!!
作者:
Heiken (heiken)
2017-04-24 22:12:00假設有100各領五百的話 有8%耶比政經的收視率還高10倍呢
作者:
ck517 (77W的精神)
2017-04-24 22:12:00住手啊啊啊啊 不要再出招了
白點怎麼看出男的女的 搞不好都女的 每人懷7個 乘7倍
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-04-24 22:13:00用高斯處理後 膨脹再侵蝕不知道有沒有5000 XDDD
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-24 22:13:00等看看年代 應該會update高清的節目錄影吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-04-24 22:13:00你沒有把中正紀念堂的人一起算進去，只能給箭頭
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-24 22:13:00不要浪費才能啦
作者: fonewindip 2017-04-24 22:13:00
再打要死了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-04-24 22:13:00靠杯
作者: akito703 (akito703) 2017-04-24 22:13:00
這......也行......
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2017-04-24 22:13:00佩服你，專業分析必推
作者:
Chiehx (èª )
2017-04-24 22:13:00一定要補推 XD
作者: Mellissa 2017-04-24 22:13:00
推 影像處理PROJECT過了
作者: taiwan1789 2017-04-24 22:14:00
太狠了 不過我喜歡
作者: pttxo (火頁很久) 2017-04-24 22:14:00
網路鄉民比電視名嘴強大多了 那個啥大數據公司真笑死人
作者:
ewjfd (無經驗可)
2017-04-24 22:14:00專業!
作者:
dpvj (阿彭)
2017-04-24 22:14:00你是柯粉200之一 嗎
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-04-24 22:14:00別再算了 台灣價值不能打折
那個大數據公司看看精美的成員，都是唬濫高手官司纏身
作者:
Aggro (阿果)
2017-04-24 22:14:00鄉民臥虎藏龍
作者:
signm (sin)
2017-04-24 22:15:00你也太閒了
作者: cash0221 (cash) 2017-04-24 22:15:00
不要這麼專業啦！
作者:
drraujn (Hike)
2017-04-24 22:15:00讓柯文哲瑟瑟發抖的1233個人怒吼！！！！！！！
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-04-24 22:15:00界傳政黑
作者:
r98192 (雅特)
2017-04-24 22:15:001663那個有一半是看格子在算的 基本上都是多算的
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-04-24 22:15:00這張圖 dilate erode 後差異不會太大
1233 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-04-24 22:16:00你知道的太多了
作者:
sesfan (snsdfan)
2017-04-24 22:16:00請在單位加個萬好嗎？
作者:
holydc (のヮの)
2017-04-24 22:16:00理工宅之光
作者: hank0730 (HankLee) 2017-04-24 22:16:00
不知道期末會不會考
作者: kenro 2017-04-24 22:16:00
太狠了 XDD
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-04-24 22:17:001233*柯黑指數*台灣價值=40687
作者:
drraujn (Hike)
2018-04-24 22:18:00算這個沒有台灣價值啦 1233我先笑個10分鐘
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-24 22:19:00快住手啊啊啊啊啊
我有看到 這不是演算法 這是程式跑的 不過感謝很多人用不同的方法測量 我覺得這種討論有意義多了
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-24 22:22:00這個 ... 要去翻演算法課本對演算法的定義了嗎 XD
作者: hho47 (hho) 2018-04-24 22:23:00
80%的人走到終點就散了，在舞台的本來就很少，你要拿少人的圖片多的是。新聞台隨便一張圖看起來都破1663，這種圖也要拿出來戰，擺明柯粉擔心害怕。有本事就去綜合所有電視台網路的圖再來戰。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-24 22:24:00靠程式演算的結果阿
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-04-24 22:25:00...這不是演算法= =??? 哩喜勒工砂洨
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-24 22:26:00妳有看過那一場大規模遊行在終點是這樣的？那天還沒下雨？姚應該有其他空拍圖吧？要反駁就那出真正遊行中空拍圖吧
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-04-24 22:26:00不要這樣好不好，讓人腦中風以後政黑沒笑點怎麼辦
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 22:27:00沒關係啦 zm有演算新解
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:27:00會不會太好笑啊? 大民進黨哪一次遊行造勢是人走到終點
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-04-24 22:27:00XDDDDD ZM一開口就是幽默
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-24 22:28:00「看起來」都破1663 XDDD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 22:28:0080%就散了 我不知道恥度多高才講的出嘴
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:28:00這樣嗎? 走到終點就散場不聽主角講話, 你是在證明主角
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 22:29:00沒辦法 為了圓謊 只能想別的 然後講話就漏洞百出
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-24 22:29:00講80%真的是來給姚文智漏氣的
作者:
amadda (小京)
2018-04-24 22:29:00不要這麼浪費才能啊，咬蚊子會活不下去啊XD
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2018-04-24 22:31:00開始找理由了～ 什麼80%人走到終點就散其他人的會這樣嗎
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 22:31:00圓謊是指hho,你在生氣什麼啊zm?
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2018-04-24 22:31:00
自己寫跟套工具還不是一樣 人家都說明用二值化跟求平均了
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-24 22:31:00
市民大道有空拍機阿 怎麼畫面不放出來 還叫大家打招呼耶
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-24 22:32:00zm大別氣了，上面的話都是在講某個說到終點就離開80趴的人
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2018-04-24 22:33:00就算有80%人先走了 那這樣算也才8000人啊 還是從南部上來的真的有夠慘
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 22:33:00我怎麼覺得...這個太狠了...用科技直接打臉連嘴回去的點都沒有...
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 22:33:00遊行時人不夠說要到聚集處，到聚集處又說人之前就散了 wtf
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 22:34:00這太狠了！柯粉下手真不知輕重
作者: chudly 2018-04-24 22:37:00
80%先走也不到1萬啊，3萬是哪來的梁文傑星期一上各政論說他的經驗2-3萬
我想找好的方法自己寫 以後用空拍機即時算不然台北陳抗超多 每天靠北靠母 都沒有科學根據
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 22:39:00梁文傑眼睛比較小嘛 看起來人就很多啊
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-04-24 22:39:00年底不把dpp海嘯沖一次，dpp根本學不乖，推那啥教育部長?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2018-04-24 22:43:001233... 住手啊,閣下,這已經不是戰爭了,是虐殺.
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-04-24 22:45:00ZM亂罵人，沒收功就罵髒話。
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:45:00搭你嘛好啊, 這種還要自己硬幹? 看一下OpenCV現有函數好嗎? 演算法都是現成的, 不但能做靜態, 連動態都可以做. 甚至連 OpenCV 都不需要, 拿上古時代的ImageJ就好
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 22:48:00硬要扯技術超好笑
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:48:00只能說我大民進黨那些文組黨工碰到專業問題只會政治解決, 下場就是被解決而已
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 22:49:00想跟人家討論技術PTT有很多的版可以去的說
裝置上 不過還是感謝你的討論 solution本來就沒標準答案 只有更好的答案
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 22:50:00你可以把圖片貼過去誠心請教 說不定會有大神回答
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-24 22:50:00不一定要在空拍機上即時運算吧？
活到現在還沒看過有遊行到最高潮的集合階段就閃人的…
作者: ct412133 2018-04-24 22:50:00
說經驗2-3萬是沒錯的，因為他們的經驗就是遊行要乘n倍
但我還是要說 我今天明明就是在討論技術 有幾十人在靠北我的動機 你們真的很雞掰
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-24 22:51:00把空拍機的影響即時傳回server上算不就得了？
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:51:00幫個忙, OpenCV 不準? 我倒是想知道你有什麼用OpenCV
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 22:51:00因為你跑錯棚了啊 來政黑討論技術 只會讓人覺得你腦袋裝了什麼
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:52:00的實務經驗? 你知道這種辨識人數用的技巧跟步驟就跟辨識細胞數的一模一樣嗎?
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:54:00把圖片灰階化, 設定 threshold 把目標轉白, 找輪廓線然後根據單點面積判定是單點還是聚攏在一起的多點
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 22:55:00果然我猜的沒錯，拿醫療科技技術，這個很浪費才能耶
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 22:56:00這種標準步驟然後你說不準? Zzzzzzz
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 22:56:00這個技術不是用來抓癌細胞和腫瘤不是嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 22:57:00這個要是不準，我看全世界醫生都可以包一包回去了這個技術比車型辨識更準確啦！
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-24 22:59:00外行離題問一下，這種東西需要training data嗎？跟解析度、頭髮、有沒有戴帽子之類的有沒有關？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:00:00看不懂了啦XDDD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:00:00結果講沒幾句就露出馬腳龜縮了？
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-24 23:02:00喔喔，看w解釋，應該跟監督式學習無關，感謝講解
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:02:00不用 training, 他只是把圖灰階化, 找邊界, 然後設定好
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:02:00是被戳破其實根本也沒多懂嗎？那跟人討論個屁技術？XD
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:03:00一個人的面積就好, 當然會有一些點是黏的很近的所以
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:04:00不看原圖?????
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:04:00辨識細胞就是這種方法, 如果有人要說這方法不準
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-04-24 23:04:00應該發表論文的 真是太令人失望了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-24 23:04:00又來了 (攤手真的超理性的呢
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:05:00那...只好說夏蟲不可語冰, 文組無法溝通
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:05:00這個應該是醫學系的幹的，可以請醫學系的人不要浪費才能嗎…
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:06:00至於推文有人說什麼投影有的沒的一看就知道超級大外行
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:06:00舞台右邊給他再加上幾百也不可能到5000
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:06:00都跟你說舞台可視區了 看不懂中文？
那不準的原因是影像的來源本身有問題 那樣判定成一個人會有偏差 是來源品質無法克服 不是算法
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:07:00講舞台左右有的沒的就完全暴露自己是南部來的啊
這個取景已經很好了 如果大型運動怎麼算 800壯士攻
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:08:00那邊連50人都沒有 現在要凹那邊了嗎
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:08:00去過國父紀念館的會不知道翠湖前面的空地有多大嗎
馬的 討論技術不要這麼秋條 動不動就嗆文組理組我雖然都在混好歹也念CS的
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:10:00笑死, 文組不懂可以電電嗎? 影子在灰階化的時候
你沒看文章嗎 他都寫平均值白點1.092倍 當然要比面積
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:11:00明顯沒實作過的來跟人家討論技術...
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:12:00笑死, 投影不是講影子, 文組重新定義了人體投影
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-24 23:13:00哈哈，坦白講，我覺得ZM你對演算法的認知有點怪怪的
ZM是想要用AI人臉辨識技術嘛 可能要找美軍衛星才做得到
八卦那邊有一張更完整的 反正確定不到2000人就是
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:14:00大A很明顯不懂這個技術...大A你可以先去問醫生這是什麼技術再來
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:14:00所以你看懂為什麼要用可辨識白點面積的平均值, 而不是
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:14:00就針對這次就好 幹嘛扯到別的活動 根本無法討論
發500 動員南部人 不到2000 姚文智政治生涯已完
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:15:00連醫生都不用問, 隨便找個大二學生修過影像處理
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:16:00esproject如果套用大A說的可能要用NASA，對外太空技術了
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:16:00用過OpenCV做專題的就不會有什麼奇異的質疑
你不要說NASA，中國真的做出來了，他們是這方先進國
不對 好像不用那麼麻煩XD 告訴AI哪些特徵可以算一個人
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-24 23:17:00還是那句話, 夏蟲不可語冰, 文組無法溝通
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:18:00只有你在那邊想廣泛運用大家根本不care你要幹嘛好嗎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:19:00你先把人家技術怎麼做的搞懂再來好嗎只會講一些泛用名詞 細節怎麼做的要講出來阿 不然想討論啥
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-04-24 23:21:00ZM已經沒有特異功能了。
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:21:00怎麼成像 用什麼跑的 講出來阿XD別人因為你說不準 都詳細交代整個流程了 你的勒？來來來 中國細部是怎麼做的 說啊
我們只是在技術討論 不是辯論大會 沒有求知好奇心的請去旁邊罰站不要妨礙刺激好嗎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:26:00誰跟你辯論 要討論技術就把細節講出來阿
唉~ 真難溝通 區域就不對 通道辨識很差有什麼好辯得
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-04-24 23:28:00zm崩潰 什麼科技算法 這才是
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-04-24 23:28:00作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:28:00[目視舞台區],有人一直在講通道
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:28:00大A你真的連知道這個技術邊都沒有耶...
作者:
avans (阿緯)
2018-04-24 23:29:00推！
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:30:00這個技術要是會算錯的地方就是要嘛沉默的多數.要嘛就是連照片都沒照到的人影
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:31:00第一次看到說討論技術 結果只有一邊在講細節 另一邊感覺根本就不懂 什麼都講不出來 超搞笑
不然勒通道有辨識出來喔 看白點就是沒有你去看年代 人就一直從通道進入
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:33:00[目視舞台區],這五個字會讀嗎
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:34:00通道哪裡就算給你塞人好了，可以塞多少人？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:35:00通道是能塞4000人嗎？
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:36:00好啦 通道給你1000人 2233好不好？乖
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:36:00所以我就說 現在開始爭50人了你就是那個沒看文的 人家目視舞台區打在前面 你就故意忽視
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-04-24 23:37:00通道哪裡我初步算可能連400都沒有...
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:38:00人家開宗明義就告訴你 非目視舞台區的沒有去辨識 通道看你要加多少啦
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:39:00通道有到100嗎 我很懷疑
作者:
jacket (小胖胖!!)
2018-04-24 23:42:00恩..推文前半段還有技術成分 後面變成說幹話大賽的感覺?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:43:00就跟你說不是辨識不出來 是沒有要去辨識 你中文有小學程度嗎？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:44:00目視舞台區 這五個字你是不是看不懂啊 瘋狂跳針
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-24 23:44:00沒關係啦 繼續編織你的美好夢想
作者: chudly 2018-04-24 23:46:00
人流要看這張
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-04-24 23:47:00昨晚我早說1663是高估樹下送一推人給姚，變1223 QQ
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:47:00有人連中文都看不懂 還看圖嘞
樓上計算也是有問題 我估2000沒辦法 連自己轉的圖都不看 還值得跟你廢話喔
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:51:00ZM至少還噴點東西出來 你則是連中文能力都有問題 唉早上還在那邊吵面積 人密度 5000人，現在又估2000，真丟人
不丟臉阿 我都有憑有據 你的程度只能堅持中文"目視舞台吧"
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-24 23:54:00你的中文程度 連目視舞台區都無法辨認呢
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-04-25 00:13:00我覺得看討論這個好累，可以直接算5000嗎哈哈哈！
作者: pttkakac (luluman) 2018-04-25 00:38:00
六千行嗎老闆 給點折扣
作者:
FMANT (OE)
2018-04-25 00:41:00這隨便一個小程式套下去就出來了 還扯到演算法喔東芝虧錢賣夏普大師又一個經典應該要報一下學歷跟服務公司給大家瞻仰一下
夏蟲不可語冰 講話層次眼光 誰是工程師 誰是路人誰是主管 誰是小卒 一目瞭然 閃邊涼快去吧頭腦簡單的人看什麼都覺得很簡單 問題簡單化
作者:
patchevia (若虎威助!一球入魂~!)
2018-04-25 01:31:00跳針王誰敢嘴?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-25 02:51:00ZM被整個打爆還硬要講一些空話來遮羞XDD
作者:
twflash (.....)
2018-04-25 06:21:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD理組看得是實力 數學與資工更是精密計算 一點唬爛空間沒有 絕對不是今天自吹自擂卻連演算法的本質是甚麼都不道 最最基本的運用都不清楚跟我談新創公司??腦中到底有沒有新創思想?? 作威作福自吹自擂立場搖擺能夠對核心問題如此閃爍 打嘴砲 立場又變換不定整天說自己是社會菁英 我看八成也是騙錢的那種典型新創根本是搞直銷話術的 能夠在一翻兩瞪眼的地方打嘴砲整天演算法?? 那種數學系當笑話看的基本東西難不成你以為這邊大家都是文組?? 講演算法就可以騙人??這種打嘴砲新創台灣一大堆 也不知新創了啥??我看八成是找金主打嘴砲 話唬爛大餅那種程度 笑話頂多基本思路還可以 但也是一分實力說十分話的那種實力是硬道理 沒甚麼好說的 唬爛的人不可能贏到最後
作者:
akrk104 (test)
2018-04-25 11:30:00這就是萬人響應一人到場的例子
我是覺得，你們在談數學前，應該找中文老師......