Oginome 您好
我是《BuzzOrange報橘》的編輯梅茹 :)，我們是一個關心政治、經濟、社會的綜合性媒
體 (http://buzzorange.com)。
冒昧來信是因為我看到您發表的這篇文章，議題非常適合與《報橘》讀者分享、思考：對
〈柯文哲到底做得好不好〉的回文，詳細說明柯P在這三件案子的處理方式
http://disp.cc/b/163-azMk
不曉得能否授權我們轉載您的文章，讓更多人一起關注這個議題呢？
我們會全文轉載並在文末註明作者名稱、來源，讓讀者能回訪您的頁面。
另外，我們會依《報橘》讀者閱讀屬性重新擬定一個不脫原旨的標題，並加註導讀文字與
適當小標。
若您有其他特別提醒也不吝提出，所有轉載規範都會依照您的意願為優先。發表文章後會
再附上連結讓您知曉。
以上再麻煩您評估、撥冗回覆，謝謝
BR,
梅茹
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言：
: ※ 引述《iplfl (iplfl)》之銘言：
: : 柯文哲這三年做得到底好不好?
: : 比較有感的似乎是世大運 北門
: : 以及拆了很多台北市的天橋高架橋公車道
: : 但仔細看 關於台北市比較大的幾個案子
: : 大巨蛋 台北藝術中心 雙子星案
: : 都沒有解決...
: 雙子星：
: 因「太極雙星公司」於2013年2月22日未依規定時間內匯入履約保證金18.9億
: 新台幣，遭取消開發資格，而由第二順位的中華工程遞補。3月底，檢方約談
: 台北市府財政局長邱大展，和台北市議員賴素如，並將賴、邱等人列為犯罪嫌
: 疑人，揭發整起弊案。雙子星開發案，於廠商遴選過程爆發驚人圖利特定廠商，
: 另外還牽扯出得標廠商太極雙星是空頭公司、交付保證金文件造假、偽造有馬
: 來西亞怡保花園為出資廠商之一等弊案，包括現任台北市政府官員、前任官員、
: 現任市議員賴素如等多人涉案。目前官司結果是，北市前財政局長邱大展獲判
: 無罪定讞。賴素如2016年高等法院二審判決9年有期徒刑，2018年最高法院撤銷
: 發回更審，。
: 目前進度：
: 2017年12月19日，舉辦招商說明會。
: 2017年12月完成甄選作業。
: 2018年3月14日舉辦招商說明會。
: 2018年3月31日第六次招標，同年9月截止投標。
: 2019年3月，選出得標投資人，預計2025年完工。
: 目前招商狀況：
: 由於柯市府修改多項招標規定，不再採取最低價格標而改為最有利標，
: 台北車站特定專用區C1/D1土地開發案「台北雙子星」，於2018年3月31
: 日由台北市政府公告第六度招商，總投資金額估計達700億元；全案招
: 商總顧問美商仲量聯行表示迄今已有17家廠商提出150多個問題和疑慮，
: 目標2019年3月選出最優申請人。本案確定採國際標招商，將在2018年
: 3月31日公告，同年10月1日截標。因此吸引不少本土金控和建商、日本、
: 香港和美國等外資前來。
: 這次有意參加競標廠商有：
: 美國重量級私募基金Bainbridge Investment。
: B.I.宣布將揮軍來台，結盟多家美國大咖，計畫攜手美國寶洋集團
: （Treasure Ocean Group）合組台灣「Taipei Global Parners Group」，
: 參與競標。
: 而Bainbridge的金主有誰？
: 哥倫比亞影業公司（Columbia Pictures）、福斯集團（Fox）、美國神
: 秘首富石油、霍華休斯集團（Haward Hughes）、HardRock集團、
: JP Morgan和麥肯錫等。
: 此外還有國揚實業實際負責人侯西峰、富邦金控結盟晶華麗晶飯店集團、
: 藍天電腦董事長許崑泰所擁有的宏匯集團、金融壽險業及Hongkong Land
: 香港置地集團等，也表態競標。
: 這次來的都是國際上數得出來的有錢集團，雙方都有利可圖，至少不會
: 是空殼騙局一場。
: 台北藝術中心：
: 原本2008年，臺北藝術中心建築設計經國際競圖決定，由雷姆榆w哈斯
: 與奧雷楫暀H所帶領的大都會建築事務所及姚仁喜所帶領的大元聯合建
: 築師事務所團隊勝出。建築工程由臺北市政府文化局主辦，臺北市政府
: 捷運工程局東區工程處代辦，理成營造施工。
: 2014年12月25日柯文哲上任後，臺北藝術中心改名為臺北表演藝術中心。
: 2015年10月6日，柯文哲視察臺北表演藝術中心建築工地，但此時工程
: 進度已經嚴重落後，原定進度65%、實際進度只有50%。
: 2016年11月10日，理成營造宣布倒閉，理成營造董事長衣治凡發給員工
: 的公開信表示，「因北藝中心工程已經超過我們施工專業範疇與財力負
: 擔能力，在收入與支出無法合理平衡下，造成今天我們發生跳票的不堪
: 結束」，理成營造將透過法律程序聲請破產，事實上理成營造和郝市府
: 被質疑的部分在於之前的工程常以先用低價得標之後再多次追加高額預
: 算的方式獲利，因此一開始的得標價幾乎都是不能做的，理成營造僅追
: 加第一次預算就高達6.2億，總經費墊高到60億，往後如果繼續追加可能
: 會來到7、80億之譜甚至更高，那之前標得最底價是在標甚麼意思的？就
: 是說標到的同時就知道這個價根本就不能做，所以柯不給追加預算之後
: 就倒了。
: 目前進度：
: 倒閉時臺北表演藝術中心建築工程進度達73.82%，2017年8月9日，北市
: 府捷運工程局表示，臺北表演藝術中心建築工程經臺北市政府委託第三
: 方公證單位進行鑑定並處理善後，將未完成部分重新發包，並考量颱風
: 季節及防汛期影響，決定採分標發包方式辦理：
: 第一標外牆工程於2017年7月13日完成重新發包，由雙喜營造得標，並於
: 2017年7月28日簽約、8月9日重新開工，包括外牆帷幕（含波浪型玻璃）、
: 防水、圬工及需配合外牆施作等部份機電工程，預計2018年10月份完工。
: 感謝shoe大補充：北藝中心內裝工程至今尚未標出去，至少要再兩年、
: 到2020年才能完工： https://goo.gl/WibsPD
: 最後大巨蛋
: 細節我相信大家都知道就不再贅述。
: 柯市府沒再動嗎？
: 為了工安問題，北院讓遠雄把天花板和公安工程做完。
: 北市為了工安和遠雄鬥法，近期進度如下：
: 2018年1月17日，2017年10月召開北市都市設計審議幹事會遭退回。大巨蛋今天
: 二度闖關，遠雄依照北市府要求，提逃生電腦模擬參數及大客車上、下客詳細交
: 通計畫；幹事會決議，大巨蛋逃生電腦模擬參數交由都審會定奪，也須補充詳細
: 交通分析，修正後送都審大會審議。
: 2018年3月20日，遠雄集團發函給北市府，要求大巨蛋案暫緩於2018年4月3日進入
: 都市設計審議大會。北市都發局之後回絕並要求照常舉行都審大會。
: 遠雄認為都審非建築技術規則主管機關，遠雄不可能重新申請性能審查、回到台
: 建中心。若北市府不同意暫緩，遠雄不排除撤件。
: 2018年3月21日柯對於大巨蛋案遠雄遲不送件問題表示一定要送件，已經講很清
: 楚，很多人在看不會放水，就是進大會審、公開透明，如果大眾可以接受，北
: 市府也不會刁難。
: 2018年3月30日，北市府都發局預定於2018年4月3日，召開都審會審議大巨蛋案，
: 但遠雄集團決定申請撤件。
: 感謝shoe大提供大巨蛋最新進度： https://goo.gl/XrNAos
: 目前雙方仍在鬥法中。
: 綜觀三個案子，你能說柯市府都沒有解決嗎？
: 柯文哲都沒在動嗎？只是還沒有最終的結果而已，工程問題又不是
: 喊標就有標案會進來，喊蓋隔天就蓋好了，所有的程序都要重走一
: 遍，然後北市府也不是只有這三個東西要做。
: 我個人是認為柯市府非常盡心盡力在善後了。
: 那同時各大市場的改建、公辦都更不也同時在動了嗎？
: 你都看不到？
: : 之所以年輕人支持度高
: : 覺得是因為他講話符合現在年輕人的口味
: : 就是非典型 講年輕人愛聽的話
: : 但這個樣子久了
: : 覺得他似乎嘴上功夫似乎比真正做的事還多?
: : 而且一個市政府那麼多人離開...
: : 到底統御能力沒問題嗎?
: : 至少簡余晏個人印象很不錯的
: : 而很多政治的事情應該是無法以外科的方式解決的吧...
: : 總之個人感覺是他並沒有做得特別好
: : 但是會講大家愛聽的話
: : 才有現在的支持度...
: 你會有這樣的認知，那就是你其實不真的關心北市府在做些甚麼。
: 你的資訊是被媒體和政論節目餵養的。
: 媒體和政論節目有追的你會知道，他們不追的政績你就當成是沒在做。
: 而偏偏媒體、名嘴和政論節目是不會或極力避免去講柯市府的政績。
: 他們巴不得柯沒有政績好讓他們用力打，但偏偏政績就一堆。
: 就像1280元的月票你有聽過媒體、名嘴和政論節目講過幾次？
: 有啦，說成是買票、灑幣和政策賄選....
: 你知道柯和新北推這個1280月票的目的是甚麼嗎？
: 在絕口不能提柯政績的情況下，媒體、名嘴和政論節目會猛打柯市府沒有BOT，
: 但後來內科之心有了之後改稱柯沒有"建設"。
: 然後你的論調：
: 之所以年輕人支持度高，覺得是因為他講話符合現在年輕人的口味
: 就是非典型，講年輕人愛聽的話
: 就是標準的媒體、名嘴和政論節目餵養出來的論調啊...。
: 柯做得好不好，有沒有政績，要做些甚麼、已經完成甚麼，進度多少？
: 北市府的官網寫得一清二楚，不然柯的市政質詢你也可以看一看。
: 柯自己的簡報都鉅細靡遺，整個藍圖規畫得很不錯，有疑問的地方，議員
: 也會當場質詢，不過作秀居多就是。
: 問柯做得好不好之前，建議多動動腦袋，不要只接受周遭資訊的片面餵養，
: 然後提出令人啼笑皆非的觀感。