Re: [討論] 核四再啟動在現實上是否真的可行?

作者: nicetree (nicetree)   2018-04-16 12:53:12
: 以現實條件來說 假如重新把核四復工 然後請專家徹底檢視核四核能安全
: 該查漏補缺的就把缺點補全整理完畢
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然後放入燃料棒 啟動發電
: 究竟是不是一個現實上可行 技術上可行的選項?
: 畢竟之前報告說明核四主體建築已經98%完成
: 那照理講 純粹就技術面來看 應該不難吧?
: 大家怎麼看?
小弟屬於傾向核能發電的,但是不支持核四重啓
原因在於當年扁政府讓核四停工後,並沒有做好相關配套
而核四的所在地貢寮,屬於海風狂吹的東北角
導致工程上一堆鏽蝕風化問題,個人認為最嚴重的要屬這個
錨定螺栓
http://e-info.org.tw/node/76514
小弟在工程業界打滾,也聽過相關消息,所以對於核四的安全性
我是非常疑慮的,蓋個新的會比重啟核四安全許多
不然重啟後造成什麼安全的問題,我想台灣所有人沒人能倖免
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-16 12:54:00
支持核五,光名字就比核四好太多
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-04-16 12:54:00
等DPP什麼時候下台再說吧
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 12:55:00
推核爆超恐怖 元兇馬狗該閉嘴
作者: saisai34   2018-04-16 12:57:00
核電真的不能開玩笑
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-04-16 12:57:00
看來DPPer都在開玩笑?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 12:57:00
核四一爆台灣就沒有活人工程專業認證核四只要有一點安全問題就會發生沒人倖免全民死亡的核爆
作者: frojet (飛稷)   2018-04-16 12:59:00
工程業界打滾多年? 格調還是如此
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2018-04-16 13:00:00
既然在工程業界打滾 可否請問一下為何不以工程概念修正確保安全而要新蓋一個?
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-16 13:00:00
有疑慮 不會請專家來判斷嗎?還是一般人比較專業。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-04-16 13:01:00
有性愛大師加持 專業? 一旁玩沙 請~~
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2018-04-16 13:01:00
錨定螺栓有問題就想辦法解決問題才是工程師做法 為什麼要花大錢新蓋一個?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-16 13:02:00
漲電價多收點電費就有錢蓋啦!
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-04-16 13:02:00
漲4倍 我絕對支持
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 13:02:00
因為螺拴有問題鐵定會核爆 威力相當於n顆原子彈台灣沒人能倖免
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-04-16 13:04:00
不乾脆說核電爆了 半個台灣變成亞特蘭提斯
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 13:04:00
n趨近於∞
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-16 13:08:00
漲電價就是擁核反核的最大公約數
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2018-04-16 13:09:00
鏽蝕大巨蛋呢
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 13:10:00
工程專業已經開示基礎螺栓出問題必會從基礎開始發生連鎖反應=核爆 沒專業的局外人可以閉嘴了科普https://goo.gl/Z5JWYp當一個基礎螺栓的分子發生核反應其他基礎螺栓被觸動 將連鎖造成整個核四電廠的分子全部發生核反應如此一來全台灣的人類分子也會被引發核反應 台灣每一個人都會變成會走路的核彈無一人可倖免
作者: William   2018-04-16 13:21:00
樓上這如果是反串也太爛了,螺栓能發生核反應…要擁核的人修過近代物理可能太苛求,不過這應該是高中物理程度吧
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 13:25:00
重點就是反核的修過高中物理自然知道人類分子被螺栓連鎖反應發生核爆的恐怖 文組的不懂
作者: William   2018-04-16 13:26:00
反串的實在很爛(幫原 po 推回來)
作者: asiasssh (燦緒)   2018-04-16 13:27:00
我不認同連結的文章看到第三段 文章作者寫說照片看起來就是管理很糟的工地我還去找了他說的報告書來看 看不出來哪裡管理很糟?工地在建設階段就長那樣阿 這人真的有去過工地?還批評不能用捲尺?這人在些甚麼東西啊?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 13:32:00
人家是沒吹冷氣就會哭哭不要環保過頭的方儉 我寧可相信工程專業核四會把台灣人變成核彈無人倖免
作者: asiasssh (燦緒)   2018-04-16 13:35:00
原文很多觀點真的很詭異 懶的一一抓出來講了
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 13:39:00
重點還是螺栓出問題 台灣死光光 所以鐵定會核爆我的根據不能告訴你 但你必須相信螺栓會害死全台灣人 無人倖免
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-16 13:48:00
漲電價是無汙染、沒有任何危險又立即可行的措施
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-16 13:50:00
蓋新核五 再玩一次飯盒嗎 不要吧 我想用綠電
作者: PPLsea (人海)   2018-04-16 14:03:00
你的根據?所以是世界上只有三個人知道的這個邏輯嗎?Yuriaki
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-04-16 14:04:00
請第三方專家來健檢最公正
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 14:06:00
是啊「我的來源消息也不可上檯面」但真的台灣人都會變核彈
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-04-16 14:24:00
核爆是怎樣,以為是核彈喔?有夠有趣低
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-16 14:26:00
就請第三方專業人士徹底檢查,有問題就拆掉好不好?你講的話夠專業?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-04-16 14:51:00
核二前幾年也有發生錨定螺栓斷裂 也沒有貴工程專家的疑慮能夠換螺栓就解決的事 要搞到重蓋 笑死
作者: m82 (消脂努力中)   2018-04-16 15:10:00
小弟有朋友在westing house當安全系統的工程師據他聽跳槽進westing,參與過核四案子的同事表示:不要用較好
作者: litcurler ( )   2018-04-16 16:33:00
是"Westinghouse"
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 16:56:00
連西屋都專業認證核四必定核爆不用比較好
作者: litcurler ( )   2018-04-16 16:58:00
一個員工個人意見能代表整個WH的立場? w
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-16 17:02:00
公司立場是為了賺錢泯滅良心 我相信個人立場更代表良心與專業
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-04-16 17:18:00
工程專業,然後對美國歐洲的檢核安全報告視而不見,你是不是在侮辱專業?
作者: lnceric008 (零零八)   2018-04-16 17:30:00
你是在怪dpp囉?
作者: p123yt   2018-04-16 23:35:00
重啟的話不可能不再做安檢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com