核四重啟已經是勢在必行了
不管是 空汙 時有時無的綠電 無預期的停電 電價上漲
沒有一種台灣受的了
DPP現在只是在等2020
一場註定走回頭路的鬧劇 耗費掉多少成本
台灣的優勢其實是被自己玩掉的 不是慣老闆也不是五毛
只要高舉 崇高的理想 最高的道德標準 其他人都得乖乖閉嘴
這種病態的神聖信念 禍害比統獨更加嚴重
先天不良+兩黨惡鬥+民眾缺乏自覺
台灣的未來 沒有最慘 只有更慘

你還真樂觀 我覺得核四重啟應該沒望了不然你看哪一個候選人敢公開支持核電的

燃料棒已經編列計畫要運出去了 既成事實

跳個三兩次就有了

真正該做的事情卻沒人敢做 就是民主失敗啊

不過齁 去年就跳電 今年還沒入夏張景森就出來講要強制節電

我看是精采可期 這因果DPP必須償還

無限誇大核電會爆炸的恐懼 無視瓦斯氣爆中毒致死性遠過核電

台灣人自找的

台灣人自找的等到夏天斷電的時候 會吵更兇

台灣人還不是天天用瓦斯 爆炸物耶 會氣爆 會燒死人 會中毒耶

水庫淤積也很嚴重阿 沒水沒電 DPP要崩崩了

瓦斯造成的致死性也是不可逆的阿 卻是怕核電怕得要死 瓦斯ok無限誇大核電風險 卻開心用瓦斯 哈哈哈 智障真多

瓦斯爆炸後會影響30年嗎??

DPPer:核電廠會爆炸

會阿 燙傷阿

台灣人自找的

死在瓦斯中毒氣爆 跟 死在核電的人數 誰比較多?不怕瓦斯 卻 怕核電 ,建議多用腦想想

曾文水庫剩10%，來看看新潮流兩大支柱執政的結果如何

瓦斯氣爆歷史上死最多人是多少??

吸最多pm2.5的，恰好是隔壁中國人，所以有人在質疑中國人智商？剛好我也不想當中國人

在台灣,核電爆炸死亡人數為零 死在瓦斯的 每月有新聞

9.2邏輯核電這麼安全侯朱怎反核？

核電這麼危險，DPP為何重啟核二核一講錯不是重啟 是「再運轉」

朱立倫是智障阿 你投他?不怕瓦斯怕核電 好笑不好笑?

橘子比蘋果的比法比較好笑

橘子跟蘋果有何危險性?

你要比 A 應該是可以替換 A 的，還是你有了核電就不用瓦斯？

你搞錯了 我並不是說用火電取代核電阿我是在嘲笑 恐核電的人講的理由也適用瓦斯 怎麼不去恐懼瓦斯

因為你不用瓦斯的麻煩度遠大於不用核電的麻煩度啊不過無腦亂黑核能的確是很糟糕就是了

你可以用電代替瓦斯阿

某些捷運共構宅還真的不能接天然氣，不過這通常是被當缺點的

此時 就會計較電費比瓦斯費貴 那怎不計較火風光電比核電貴這可能是被某黨洗腦以為電費不會漲吧 只好等未來了

如果都開燃煤可能還真的漲不多，台電數據燃媒跟核電沒差太多

所以天然氣不用了?

只要蓋兩個深澳就跟核四一樣啦…成本跟容量都差不多還是你以為核四啟用可以停掉全部火力啊…你文組的嗎？ XD

你真以為只有你們"理組"??去問問把台灣電力搞成這副德行的 都是哪種人

這是反諷說反核都是文組的啊 XDD,反正我已經知道你就是政治判斷不是科學判斷啦真正科學判斷才不會有非用核四不可或是絕對不能用核四這兩種極端的結果…

知道? 你跟DPP比知道? 你贏DPP了嗎?誰跟你"非用"不可啊? 你們用政治凌駕專業多久了?愛搞 就搞個夠 坐等2025

你緊張啥，我又沒說DPP 反核不是政治判斷，只是很多人打著科學理性的大旗擁核結果被看穿只是要找相罵本氣pupu 了嗎？

相罵 是最近20年而已嗎? 等著看2025囉

還敢講專業？政治腦沒資格講專業啦

別急著罵DPP 他們還沒把下限秀完

大方承認就是用這個議題打 DPP 比較實在，哈哈

別急嘛 2025再來

所以囉 2025來印證 呵呵

反核又反火的幹話兩邊都有人說，真要面臨選擇是會怎麼選我還挺好奇國民黨會選那個的

我比較好奇2025之前 電價會漲到什麼程度?

擁核也該支持漲電價才是，不過這個道理太深你們政治腦大概很難理解吧

我支持漲4倍電價

光核四發電成本跟核一核二比就差很多了…

啊都停了 就別討論核能了

KMT可以兩邊都選 然後兩邊都說些什麼"安全" "乾淨"之類的幹話 你也不能說他錯 畢竟"安全" "乾淨"之類的本就應該追求不是嗎? 不過講白了 KMT站著的時間還長 選哪邊都沒差啦~

這招DPP不敢再用了吧? 哈哈哈

DPP 怎樣又不關我的事，是看這些無腦擁核的討厭啊 XD

我反而覺得無腦反核的很可愛 愛地球的方式超猛 哈哈哈

燃料棒已經要賣了

漲電價才能救台灣