[討論] 蘇貞昌弱點很明顯

作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 22:51:19
民進黨新北提蘇貞昌,輸的機率就大很多了,
將來選舉名不正言不順,遠不如游錫堃的氣勢和實力,
第一,
泛綠選民都還記得2010蘇只想自己不顧大局,
搶在蔡英文前宣布選台北市,逼得蔡被動選擇新北,
兩個人都沒在最適合的地方選舉,導致雙輸。
當年瞧不起新北不肯選,8年後又說選民需要他,缺乏說服力。
第二,
2014的時候朱立倫的氣勢正旺,民調贏民進黨二十趴,
還不少人評估國民黨能贏二三十萬票,
那時也不見蘇要出來選新北,
是游出來承擔,在缺乏奧援的情形下僅輸1趴多,
此次還給游一個在黨全力支持下的競選機會完全合理。
第三,
蘇自己說不會選第三次,硬是要選就是氣虛。
第四,
一路扛吳秉睿,扛到最後搶了徒弟的位子十分尷尬。
第五,
過半立委及議員支持游,柯與時代力量也與游較好,
蘇不管跟地方跟蔡跟柯跟時力都缺乏人和。
各方面來看蘇都比游弱,民進黨提蘇很不智,
我相信民調蘇可能會稍高於游,因為泛藍選民有可能喜歡蘇勝於游,
但票會投不出來。
作者: spotmay (THE END )   2018-04-14 23:10:00
你漏了 落跑近兩年去中央當高官
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:24:00
對阿 2010這件是還真以為新北人不記得喔 想選總統所以挑北市選還選的有氣無力的 算計過頭才在總統競爭
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-14 23:26:00
民調決定一切啊 不然要用喬的?
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:26:00
上輸給蔡英文 蘇真的太多點能讓人打了是阿 民調決定一切 DPP選對會不是說沒做游的民調
作者: Fuusenkazura (風船葛)   2018-04-14 23:27:00
問題是完全看不出來水牛輸的機率比較少的依據在哪原Po完全用自己感覺的方式來討論 無從回應啊
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:28:00
又想自打臉嗎 游蘇民調沒做對比就派蘇上 呵呵
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-14 23:29:00
民調一定有做,民進黨自己都說民調有好幾種..一種是給媒體,一種是給黨內,一種是只有黨內高層能看
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:30:00
至少DPP明面上都沒說做過 我是比較支持游啦 勤勤懇懇
作者: coldspring (笑笑)   2018-04-14 23:31:00
蔡英文把新潮流和自己綁在一起,選不好新潮流不會逼宮
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:32:00
的 2018新北對DPP是逆風局 我是不太看好蘇能打的比游好
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:32:00
徵召本來就是用喬的啊 誰說徵召是純粹比民調?
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-14 23:33:00
如果蔡英文要打垮蘇,2018很適合.....
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:33:00
cold你說的也是一理 如果就選後責任來看 蘇上比游上好
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:33:00
不然花媽在喬來喬去喬什麼?
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:34:00
如果是比民調 那怎麼會先找游? 游不要之後 才有新的方向?
作者: Fuusenkazura (風船葛)   2018-04-14 23:34:00
陰謀論的話 之前有名嘴是說這是小英"二桃殺三士"的
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:35:00
政治人物的公開談話 沒幾句可信的
作者: Fuusenkazura (風船葛)   2018-04-14 23:35:00
策略吧 大概是想一舉解決蘇游 不過第三士是誰就不知
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:41:00
2014的大環境有利DPP 但游仍小輸 因魅力仍不夠藍沒出來投朱 可理解 但綠卻沒出來投游 就是因缺乏魅力民調為何與結果差很大?因為挺朱的在民調支持朱 但投票當天沒出來
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:43:00
tinmar 當時游只輸兩萬票 朱都嚇傻了好嗎
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:43:00
游小輸只是把基本盤顧住而已
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:44:00
不能說大環境有利 就忘記當時朱跟游的選舉情形可以去找當時的新聞評論 都找得到的
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:45:00
2014若是蘇選 早贏朱了這就是蘇游的實力差別
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:46:00
說游因為缺乏魅力 導致小輸 這太偏離現實當時多數都認為朱會大贏
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:46:00
游在藍營選區確實缺乏吸淺藍票魅力否則早贏了
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:50:00
當時你不知道有沒有這樣評論過XD 竟然認為那局民進黨早該贏當大家都失憶嗎?
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2018-04-14 23:53:00
蘇光頭給大眾綠版朱立倫的印象太深 短時間很難消除
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:58:00
候選人若有魅力 確實早該贏只能說游在綠選民有魅力 故基本盤完整投出但在淺藍選民魅力不足 故小輸收場
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-15 00:01:00
2014就是蘇不選,游才出馬的...
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:03:00
蘇不選與蘇能否選贏 兩回事
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-15 00:03:00
給tinmar 複習一下當年的氣氛選舉最大遺珠 游錫堃「輸的漂亮」http://0rz.tw/tz4SX
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:05:00
會成最大遺珠與輸的漂亮 就是因在淺藍缺魅力若能吸淺藍 那標題就會變最大逆轉勝
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-15 00:06:00
「台灣水牛」游錫堃令人動容 http://0rz.tw/TTPGM這是選完當時的氣氛 這還是挺蘇的報紙新北選前民調 朱立倫仍以49%領先游錫堃28%http://0rz.tw/47yw3 選舉當月的民調 還輸20%
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-15 00:10:00
這兩個對淺藍哪來的魅力…
作者: TUCD (奔跑)   2018-04-15 00:10:00
結果被tinmar 講成輸一趴是選不好XD當年的朱立倫 可不是後來進退失據的朱 是旭日東升的朱
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:14:00
蘇一定比游具淺藍魅力
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-15 00:16:00
事後諸葛講的好聽,現在推蘇,是蔡的一石2鳥...
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2018-04-15 00:16:00
朱是因為選前之夜卡游的場地不給申請啦,結果游只能在板橋車站前的小公園空地辦,反而塑造出悲情英雄的態勢
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:19:00
大家都是事後諸葛 不然能怎樣
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-15 00:28:00
兩個都是阿扁的工具人,綠到發光,淺藍會喜歡?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:36:00
那是比較下 蘇當然比游更吸淺藍
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-15 00:43:00
大約五六年前 水牛還是在政黑被集火嘲諷的對象吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-04-15 00:49:00
輸一趴是選不好是因為tinmar認為2014應該選贏啊民進黨一勝選吱各種狂妄言論都出來了例如不需要禮讓事後諸葛的情況比蛆還嚴重蛆都不會說出這種狂妄言論
作者: cblade (cblade)   2018-04-15 01:00:00
光頭還是退休吧,食言出來選又是個選不贏的戰場
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 01:07:00
2014確實該贏 不是嗎 游都能只輸2萬票游缺的不就個人魅力至於禮讓柯 我是一直支持的只是不曉得為何你能瞎扯到那裡
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-15 01:34:00
老驥伏櫪,志在千里。 烈士暮年,壯心不已。70歲了卻掛帥親征 也是體現出他的企圖心美國總統川普當選總統時已經年滿70歲川普已經宣布要參選連任 那就是74歲還要選總統當年隆納德.雷根參選美國總統是68歲 參選連任是72歲再看英國 英國前首相邱吉爾 到77歲還參選首相做到81歲東方國家裡面 鄧小平80歲左右才擔任中共中央軍委主席登上人生的最高峰 此後一直掌權 到他93歲過世為止就舉今年的例子 彭淮南先生擔任央行總裁到80歲才卸任張忠謀擔任台積電董事長 現在已經86歲還在任所以有關年齡方面 對於一個做決策的領導人來說如果身體健康 其實並不會構成問題只要頭腦清楚 有好的領導能力 那就可以然後選第三次這個問題 其實我覺得是交給選民來判斷我標準是一貫的 我覺得這種選不選的事情 是選民判斷如果選民支持 以民主方式當選 當然可以擔任首長職務比如朱立倫當年桃園縣長沒做滿 就跑去擔任行政院副院長然後選新北市長的時候說要做好做滿 卻請假去選總統有人以此來攻擊朱立倫 但就這一點我是幫朱立倫講話我覺得朱沒有錯 朱要參選是朱的選擇 也是他的合法權利他能不能選上 就是人民來做決定 這很清楚也很簡單同樣道理 蘇貞昌當年要不要選新北? 要不要選北市?台北縣長做到一半後去做總統府秘書長和行政院長 好不好?這我是覺得無可厚非 沒什麼好質疑的 關鍵要看結果看具體成績做得好不好最後當然是人民最大 由選民來當最大的裁判另外 向本篇原PO說聲不好意思 本來只想推幾句而已不小心就推這麼長 以後我會另開一篇文章 真不好意思
作者: Ghamu (貓丸)   2018-04-15 03:58:00
聽起來執政都沒關係
作者: gtcb (Pipichen)   2018-04-15 09:09:00
對啦,支持水牛伯脫黨參選啦,民進黨太欺負水牛伯了。
作者: violadepp (一個人的日子)   2018-04-15 12:26:00
又沒差,反正選完就知道蘇的魅力有沒有游高了
作者: hit610 (努力學習中)   2018-04-16 15:35:00
https://goo.gl/fHthC4 蘇貞昌5大弱點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com