針對你對拆遷的正面看法，我稍微看一下微博鄉民的評論，看來是負評居多。隨便貼一些給你瞧瞧吧
https://i.imgur.com/f7vRhsL.jpg
https://i.imgur.com/vw2kFY0.jpg
https://i.imgur.com/e10SgVM.jpg
https://i.imgur.com/csacqeS.jpg
https://i.imgur.com/O3YV6Z2.jpg
就算你不是中共黨員，以你接觸中共領導或地方幹部的頻繁度，說你是自乾毛不為過吧。反正你肯定也是那種不會為底層喉舌的既得利益者。
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 把我定義為五毛﹐我絲毫不覺得任何不適﹐很滿意。
: 大陸還有一個詞﹐叫自帶乾糧的五毛﹐簡稱自乾五。
: 我屬於這類。五毛收錢﹐我不收錢。
: 並且我還不是中共黨員﹐也根本不想加入中共。
: 這有本質的區別。
: 真正的五毛﹐根本不敢寫我這些話。
: 在大陸﹐省委書記是很高階的官員﹐雖然黨、政的級別不能一一對應﹐
: 但一般來說﹐省委書記是比部長還要高半級到一級的。
: 高階的官員﹐出了問題﹐多數都是政治有問題﹐
: 但是如果真貪﹐肯定是要辦的﹐
: 比如令計劃﹐其實他還好﹐算不上政治站隊有多大問題﹐並且行事低調﹐
: 但是他兒子開豪車載裸女出了事﹐那不辦不行。
: 至於周永康、薄熙來、郭伯雄這些政治錯誤的﹐那就必須要辦了。
: 但是中低階的官員﹐如果要辦﹐多數就是真貪﹐比如市委書記這個級別的。
: 那些高層大佬﹐會看得上這些低級別官員麼﹖犯得上和這些小官計較麼﹖
: 至於村長、村委書記這一級別的﹐那就是說笑了。
: 至於拆遷﹐也分兩類﹐一個是拆違建﹐一個政府征地
: 強拆也肯定有﹐並且還不少。
: 但強拆多數是拆不合法的建築﹐像北京拆的就是違建。
: 違建的受益者多數是不願意被拆的﹐所以很容易出現強拆﹐
: 但違建裡面畢竟住著人﹐拆掉以後人家住哪兒啊﹖
: 不能合法而不合理﹐忽視了底層百姓的利益﹐這是大家爭議的焦點。
: 不能合法而不合理﹐忽視了底層百姓的利益﹐這是大家爭議的焦點。
: 至於因為政府征地引起的拆遷﹐對於絕大多數家庭而言﹐絕對爽到爆。
: 那有些家庭不爽的﹐比如同樣一戶房子﹐別人補償三套房子加五百萬﹐
: 你不幹﹐要補五套房子加一千萬﹐那肯定會引發拆遷糾紛。
: 這些都有明確的拆遷補償辦法和規定﹐總不能漫天要價吧。
: 經常有些所謂的“釘子戶”﹐
: 搬走的一百戶都很滿意﹐就這一戶不滿意不搬走﹐那問題出在哪一方﹖
: 所以﹐當年拆遷受益者不多﹐當釘子戶現象出來時﹐多數老百姓都很憤慨﹐
: 但是當拆遷受益者越來越多﹐並且房價越來越高﹐補償越來越多時﹐
: 老百姓也逐漸意識到釘子戶確實要價過高﹐對釘子戶的同情幾乎沒有了。
: 當然不是說一定是釘子戶的問題﹐有些家庭或許真有他的個人情況。
: 如果還不能理解這個問題﹐我隻能說您某些媒體的毒害太深了吧。
: 北京的官員是不是有能力﹐蔡奇不熟﹐
: 但北京市長我曾經見過幾次﹐他也是著名學者﹐
: 本人有幸參與過他主持的科研項目﹐科研能力和行政能力都是很不錯的。
: 北京趕人事件﹐他才剛剛上任代理市長﹐情況還不熟﹐責不在他。
: 他最擅長的領域是環境保護﹐所以今年北京空氣質量排名全國前列。
: 今年冬天我去了四五次北京﹐每次都是藍天白雲﹐這是前所未有的。
: 以前﹐最嚴重時﹐站在北京天安門廣場看不到老毛的頭像﹐這是很常見的。
: 不得不說﹐這事情﹐這個市長乾得的很漂亮。
: 至於掠奪。
: 掠奪性創新﹐很有意思的說法。
: 不知道中國人怎麼樣去掠奪﹐近代一百多年﹐中國都隻有被掠奪的份﹐
: 不知道中國人怎麼樣去掠奪﹐近代一百多年﹐中國都隻有被掠奪的份﹐
: 不然也不會被人把僅僅相隔淺淺一道海峽的寶島搶走
: 您說的大約是“山寨”吧﹖靠山寨隻能跟跑﹐是不可能並跑或者領跑的。
: 可是如今﹐中國實現了很多其他國家從未實現的事。
: 掠奪本地人﹐也是很意思的說法。
: 我隻能說﹐隻要是社會就一定會有不平等﹐連螞蟻蜜蜂這樣的昆蟲社會也不例外
: 馬克思主義我不知道您是否有研讀過﹐
: 資本家在家躺著數錢﹐您在辛苦的工作﹐卻隻能22k﹐這也是制度性掠奪和剝削。
: 隻要是涉及到切蛋糕﹐總會有不爽的人。
: 所以﹐怎樣去定義掠奪呢﹖按照規定和制度去切蛋糕﹐就不能成為掠奪。
: 這個制度﹐大家認可就好。
: ※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言：
: : 你知道你們當今的皇上