作者:
coober 2018-04-08 14:31:13→ creative: 柯在還沒入政壇時，醫生身份受邀去南部大學星期一演講，04/08 14:20
→ creative: 對方要幫他訂飯店，柯說不用啦，你們學校附設醫院有沒04/08 14:20
→ creative: 有晚上醫生值班的房間我躺一下就好了，就這樣星期日台大04/08 14:20
→ creative: 下班後搭高鐵下去，睡人家的值班室…04/08 14:20
推文就說明了一切
問題道德高尚的人適合當好人好事代表
不一定適合執政
執政的規模到一個程度 就需要以文明發展的角度去思考
怎麼樣做才會好 這跟個人道德修養無關
明帝國的內閣成員"海瑞" 大家可以有空去搜尋一下(萬歷十五年這本書)
如此一位清廉 自我要求高到不近人情的內閣官員
對帝國能起任何的正面影響 施政能帶領帝國往好的方向嗎?
答案是不行 因為制度才是關鍵
原本那篇 講半天就是儒家那套意識型態價值觀嘛
問題儒家那套內聖外王 至多只能用在農業社會
(還不一定可行 不然王莽怎麼會....)
在現在如此複雜的現代社會中
馬英九的例子已經證明了 內聖就是出不了外王
不過柯要連任繼續做 我看大概也極有可能
因為執迷不悟的人還是太多了
那就讓子彈飛一會兒吧
PS:最後補一段
柯把自己個人修練到很高的程度 我不否認
但柯這種的作為 實際上卻對整個文明乃至社會是毫無幫助的
因為台灣不可能同時有一萬個 可以活好幾百歲的柯文哲
搞一個無法複製的東西 就像實驗室的產品
現實社會需要的是能量產的產品 那怕廉價 品質差一點
也總比停留在實驗室階段的產品要好
柯在還沒入政壇時，醫生身份受邀去南部大學星期一演講，對方要幫他訂飯店，柯說不用啦，你們學校附設醫院有沒有晚上醫生值班的房間我躺一下就好了，就這樣星期日台大下班後搭高鐵下去，睡人家的值班室…
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-04-08 14:32:00柯要當總統，沒自己人是不行的光立法院就能搞死柯文哲
制度是關鍵沒錯,不過老實說看看現在的台灣根本制度就不健全...老實說上一個執政團隊是怎麼爛到失去民心的大家都還記得,新的上來蝦拼命搞酬庸跟鬥爭這個情況說要看制度我是覺得太夢幻
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2018-04-08 14:37:00可是北市議會柯P也沒自己人 但是沒人敢擋他
作者:
PPLsea (人海)
2018-04-08 14:37:00有一個叫商鞅的也是！
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2018-04-08 14:38:00擋他下任就不用選了 頂多嘴砲一下 如王世堅之流的如果府會可以不相互勾結 也是一件好事
問題就是很多人就是吃儒家主義那一套啊價值觀這種東西通常就是不會改變的柯就是大多數泛藍支持者心中理想的執政者的樣子
作者: reina07 2018-04-08 14:44:00
海瑞是注定無法當皇帝的，柯怎麼說還有機會當總統，你說怎麼比較
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-08 14:44:00這是你一廂情願 柯文哲是柯文哲
作者: saisai34 2018-04-08 14:45:00
平心而論某種程度上柯還是蠻有本事的 議會沒自己人
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2018-04-08 14:46:00對啊對啊，不把利益拿出來給大家分怎麼行，大家從政不就是
作者: saisai34 2018-04-08 14:46:00
施政卻沒出甚麼大錯,好像也沒甚麼預算被卡的問題想想也是蠻不容易的
應該要研究柯粉跟馬粉還有母豬教的相似之處其實人群是最難改變 應該這樣下手比較方便
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-04-08 14:51:00
原來你也承認柯文哲會連任成功，那還有什麼好說
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 14:51:00
別跟議員做對，就不會被卡預算阿柯文哲有像賴清德一樣砍議員小型工程款嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 14:53:00
柯官員傲慢有什麼嗎，支持柯就能傲慢了，何況在柯文哲下面做事
作者: saisai34 2018-04-08 14:53:00
印象柯一開始不是得罪議員 電視上不管藍綠議員的也幾乎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 14:54:00
我們台北市高人一等，市長當然也高人一等，傲慢有什麼嗎
作者: saisai34 2018-04-08 14:54:00
還是電視上都演的... 看戲的是傻子?
噗 真會閃 所以原po的傲慢得罪議員 然後你又說柯不做
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 14:55:00
我們素質高，你們外縣市人當然不懂
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 14:56:00
卡柯文哲預算幹嘛，那些預算也是議員在爽阿沒人會卡預算，卡預算只是沒喬好而已
作者: saisai34 2018-04-08 14:58:00
預算是議員在編的? 議員不是負責審的嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 14:59:00
是啊，所以除非你編的讓他不爽，不然幹嘛卡你預算卡預算不就是要喬預算內容柯文哲大灑幣成這樣，連新北市都灑到了
作者: saisai34 2018-04-08 15:00:00
奇怪那柯號稱的節儉從哪來的 可以讓議員爽又節儉 這裡面一定有問題 柯不實宣傳
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2018-04-08 15:01:00應該說 柯沒亂花錢 你看世大運還有結餘就知道了放在郝龍斌時代 世大運預算一定追加到爆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:02:00
柯說自己見人說人話見鬼說鬼話都能博得誠實美名了區區節儉小事一樁1280還沒亂花錢，瞎
作者: chudly 2018-04-08 15:03:00
省大錢啊，世大運何必結餘，多的錢拿去廣告託播業配保證每一台政論都幫柯講好話
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2018-04-08 15:03:00誠實是比較出來的 節儉也是比較出來的
這幾年台北追加預算比率極低 省債近五百億 推個月卡推廣大眾運輸 就被喊亂花錢 高雄還給免費ㄟ而且就拿數據來說 高捷還真的提升了 噗 這不好喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:06:00
一年6億灑到外縣市去，我是感覺不出節儉在哪啦
作者: saisai34 2018-04-08 15:06:00
追加預算低 可能是建立在一開始就把預算報高
作者:
issac ( )
2018-04-08 15:07:00你自己願意把自己定位成 廉價的 品質差的 是你的問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:07:00
所以你在台中給你月票你就都會搭公車捷運？這有什麼好賭？跟消費券一樣的政策，瞎
跳針台中去幹嗎 台北的路網有他條件阿 六億沒台北人買阿 你自己說得阿
作者: reina07 2018-04-08 15:08:00
不買票要如何搭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:08:00
新北市也有補4億阿，台北人買月票你要證明比四億賺的多，不然勒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:09:00
不買月票就不會搭捷運？外縣市人問外縣市人啦
買多買少 現在還沒數字怎知 但我就問你六億就外縣市?你自己也很愛跳針台中阿 不准人講高雄喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:10:00
高雄免費搭乘跟姚0元不是一樣嗎，你要稱讚姚0元嗎？不然你一直講高雄免費，用意是？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:11:00
誰跳針台中，問問你是不是會因為一個月少幾百元的花費，放棄摩托車汽車而已，很難懂嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:12:00
請問你覺得買月票的人，一個人一個月能省多少錢？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:12:00不放棄就不放棄，會放棄就會放棄，這有什麼好爭的?
作者: saisai34 2018-04-08 15:13:00
月票實際應該省不到多少錢 都馬精算過 但是感覺上會讓人
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:13:00覺得月票能省錢，於是放棄個人載具使用交通工具的人也是有
我覺得機車的花費不能只看油錢保養費 還有安全這因素
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:13:00
是啊，省不到多少錢，然後為了這個放棄騎車開車？真幽默
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:14:00騎摩托車的人成本太低，這月票也許沒也辦法吸引太多人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:14:00
油價大漲時，你有放棄騎摩托車嗎
然後有月卡 會讓原先一半一半使用的 更多去使用捷運
作者: saisai34 2018-04-08 15:14:00
會動機車停車格+收錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:15:00
開車是最不可能的
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:15:00柯之後連任，我也猜他會機車格全面收費
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:16:00
開車可以走上面的路，可以裝兒童座椅，可以不用淋雨開車族是最不可能放棄開車嘖嘖，一天不遇到說生氣崩潰的，好像很困難
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2018-04-08 15:17:00柯第2任的台北 我很期待
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:17:00人家著眼於新北市進來的車太多，所以寧可補助提升大眾運輸
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:17:00
先說人家生氣崩潰，就可以論證這個政策的有效性？邏輯是？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:18:00
想解決的問題，跟實際有解決到問題，是兩回事，你不會分嗎
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:18:00大眾運輸也可以不用淋雨阿
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2018-04-08 15:18:00台北市議員的水準,有眼睛的都看得到,一堆小丑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:19:00
你家住捷運共構？公司也在捷運共構樓上嗎？不用淋雨？是啊，所以要討論的是這個政策對於解決問題的有效性，好嗎
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:20:00你家開車是從地下室停車場?直接開到公司地下停車場?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:20:00
結果一個扯一堆政治人物如何如何，一個把題目再寫幾遍？是這樣答題的嗎
93你沒當過捷運族嗎 很多台北人上下班就捷運ubike阿為啥家一定要在捷運共構 也可以坐捷運喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:21:00
是啊，不然勒
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:21:00她機車族啦，就是那種月票0元，也堅持騎機車的那種
作者: saisai34 2018-04-08 15:21:00
印象北市好像在測試智慧停車格,萬一測試成功以柯死要錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:22:00
天啊，有很多捷運族，跟1280可以讓捷運族增加是兩回事，媽呀
作者: saisai34 2018-04-08 15:22:00
的性格,以後停車費跑都跑不掉 騎車的各位眼睛要張大別投給他跟自己的錢包過不去
這月票很明顯的 是希望雙北通勤族轉一部分變捷運族的
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:23:001280可以讓捷運族增加是兩回事?不然你要麼增加捷運族??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:23:00
媽呀，你一直重複政策目標，也無法證明政策效果，你會分嗎
讓台北捷運族增加的最有效方法 就是讓機車族不舒服阿
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:24:00政策效果?等等4/16開始之後，過個半年再來看不就知道了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:24:00
是啊，把所有台北市機車格一天收100阿，然後狂拖吊阿，不然勒
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:25:00讓大眾運輸增加的辦法之一，就是讓私人載具的成本大提升
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:25:00
喔，1280我還真看不出提升在哪
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:26:00停車格提高收費，我覺得"減少停車格"也是很好的辦法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:26:00
何必呢，有人願意花錢我們就願意賺
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:27:00
1280只是灑錢政策，拜託你們不要把它歸位處理交通的政策
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:27:00先給後拿，月票已經給你了，之後的就等明年再慢慢來囉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:28:00
別說拖機車，內湖連汽車都沒在拖了想太多
作者: reina07 2018-04-08 15:28:00
效果也是試了才知道，別當趙括
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:28:00是不是灑錢政策，可以不用說的太早，等半年後再來看
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-04-08 15:28:00好客氣...偏見還自為高論?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 15:29:00
跟消費券一樣的邏輯，試了再說，瞎
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:29:00更精確的講，可以等柯第二任再來看
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-08 15:30:00人是很難精確定義的動物，你不願意，別人不一定不願意每個人都有每個人的考量阿，你用自己的想法來推論?
作者: reina07 2018-04-08 15:32:00
你口說你心，但別套在別人身上
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-04-08 15:46:00至少市府單位是研究數據產生1280, 也沒數據也能吹老半天
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-04-08 15:51:00把內聖外王這種帝制下的洗腦東西 用在現代政治上來討論...捏著你的覽趴想想 這樣好嗎?現代政治是要一群人搞事 不過選舉倒是要點特殊的光環呃...捏覽趴那段可以幫忙改成捫心自問嗎? = =
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-08 16:02:004/16 等月票啟用後 我想用的人會非常有感...
這些就是一堆無關痛癢的小故事，我可以跟你說馬英九也一堆，棉被幾十年不換喜歡游泳跑步，真的無關痛癢你多克苦耐勞關我屁事，但台灣人吃這套發錢發福利當然有用，廢話
現在的機車族是有錢到省幾百塊也無所謂？我自己通勤就是捷運接ubike加走路一兩分鐘，當初ubike要取消免費我也是心痛一下但還是摸摸鼻子算了，現在有省幾百塊的機會還不趕快存起來
作者:
yudofu (豆腐)
2018-04-08 16:45:00所以講半天其他人有制度嗎？沒有制度至少柯還有個人啊？整篇都是廢話。
1280是含公車含ubike嗎??還是只有捷運?1280是捷運+公車+ubike前30分鐘免費
作者: liuyc888 (志) 2018-04-08 17:08:00
1280換個人做 保證被酸爆大儍b 柯就是解決問題 爭取選票
柯強到即使拉個只會剪綵的進來都能carry到覺得隔壁做的好棒棒
捧柯個人清廉是人治，台灣要的是法治...政治獻金法趕快修啊...罰則趕快訂啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-08 18:00:00不受民代監督？你幹嘛一直罵賴清德 這樣好嗎？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-04-08 18:21:00問題是其他藍綠垃圾更不能指望
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2018-04-08 18:43:00
你這篇文章的邏輯很奇怪
作者: ferttelle (ferttelle) 2018-04-08 19:25:00
總算看到不同的打點了。這段說得不錯我相當認同：執政規模到了一定程度，就必須以文明的角度去思考怎樣做才會更好。但是綜觀檯面上的政治人物，除了柯說一切依照SOP，如沒有就溝通後訂定新的SOP以外，還有誰說過呢？
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2018-04-08 19:29:00柯文哲就施政來說的確還不夠格 不過如果全台統一標準那大概全台灣每個人都在柯文哲的膝蓋以下
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-04-08 19:59:00
一堆奇葩，說自己已經是捷運族以證明1280的好，天才你又沒有因為1280從機車族變捷運族