[討論] 遠雄巨蛋 跟 林洲民

作者: evangelew (uwe)   2018-04-03 21:09:30
遠雄拒絕都審
這步棋真的看不懂
時間並不站在遠雄這
如果建照逾期 不就變成遠雄違約?
下這一步棋
柯文哲可以完全不理睬
就放著讓遠雄自然違約
至於柯文哲說他不會特意去卡大巨蛋
那把林洲民換掉吧
林洲民卡法太過明顯了
一個大巨蛋 作為棒球場租金昂貴打不了幾場比賽
開幕賽、明星賽、總冠軍賽、國際賽?
若連當演唱會都不能
到底要怎麼經營什麼項目?
柯文哲曾說過商圈沒賺到錢都是假的
那大巨蛋就不必賺錢嗎?
林洲民他是近期才提出這論點
但大巨蛋深度法規問題
跟遠雄巨蛋打算未來營運項目包含演唱會
是現在才知道的嗎?
今天不會因為對象是遠雄
這種作法就會被當作正當
林洲民怎麼幹 即使玩出火來
依舊傷的是柯文哲
因為與其他林洲民
不如借題發揮打柯文哲
題外話
現在在市政方面
可以打柯文哲的議題
不少都是跟林洲民相關的
作者: Re12345 (GF#2)   2018-04-03 21:12:00
重點是他講的是不是對的,不是何時講出來
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-04-03 21:13:00
遠雄的人壽也爆了 不知道還遠雄會不會再撐下去
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-03 21:15:00
反正是遠雄等不起 拖著一天遠雄就多付一天利息再撐個一兩年 遠雄就BYE了
作者: Re12345 (GF#2)   2018-04-03 21:15:00
等哪天趙藤雄死了就有解了
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-03 21:16:00
他死了 大巨蛋還要補擔保 很麻煩唷
作者: a1223356 (京)   2018-04-03 21:17:00
以當時郝龍斌團隊簽約的智商,還真的可能從沒發現深度法規這個問題。
作者: saisai34   2018-04-03 21:20:00
深度根本不是問題 只要每場演唱會申請市府核准就可以了
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-03 21:20:00
應該沒注意
作者: a29976137 (billy)   2018-04-03 21:21:00
就看破手腳啊
作者: saisai34   2018-04-03 21:21:00
柯市府沒擔當不敢核准 故意拿不是問題的問題來刁難遠雄
作者: vow70 (許願)   2018-04-03 21:22:00
最好只要市府核准就可以了,中央法規寫在那。
作者: saisai34   2018-04-03 21:23:00
新聞有寫林洲民自己說 每一場演唱會都用臨時申請讓市府准許就可以解決了 根本不用那麼麻煩再變更設計審查
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-03 21:26:00
2014年說 跟2018年說 應該對就對 錯就錯
作者: keydata (keydata)   2018-04-03 21:27:00
臨時申請就要核准嗎?公務員又不是傻了才幫你抗責任
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-04-03 21:28:00
林是少數幾個柯P真的非常信任的人
作者: feldene (無.)   2018-04-03 21:28:00
當時是用藍營執政的立場看臨時申請這件事
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-04-03 21:29:00
在我看來,林洲民在第一任期內被換掉的話,那柯P才是真正陷入大危機
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-04-03 21:31:00
他是他政治意志的執行者 兩個就白臉黑臉 怎麼可能換他
作者: SamMark (里維士官長)   2018-04-03 21:31:00
都發局長換王世堅最好!反正阿堅說了一嘴好巨蛋!既然阿堅這麼厲害,都發局長就給王世堅做好了
作者: keydata (keydata)   2018-04-03 21:32:00
這次會爆這點還不是性能審查委說這條不在遠雄申請不適用的條文內~
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-03 21:33:00
巨蛋對柯而言就是在不賠錢原則上依法處理。目前林的做法就是盡量增加市府籌碼,逼遠雄讓步。遠雄之前寸步不讓,死好
作者: issac ( )   2018-04-03 21:33:00
記得大巨蛋有換過團隊跟設計(變成馬桶蓋) 一開始沒這麼低為了增加商場面積 把大巨蛋的設計變得怪怪的
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-03 21:36:00
黑臉白臉啦
作者: keydata (keydata)   2018-04-03 21:36:00
當初大雄不知道是不是覺得臨時申請沒問題,所以性能審查時就跳過申請這條不適用就是了~
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-03 21:38:00
完全不覺得需要換掉林洲民...
作者: chudly   2018-04-03 21:42:00
林還有整個公宅之類的一狗票建設,大巨蛋其實算小業務
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-03 21:43:00
其實柯後續的發言 也是挺林的
作者: loona (納納)   2018-04-03 21:49:00
柯粉真是無下限 連被賣了還要幫人數鈔票 XD真可悲
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-04-03 22:07:00
第一,只能說依法行政,林是不是最後提出來擺一道可以商量,遠雄團隊難道都不會自己看?自己評估,?把自己命運交給別人,那就沒救了,第二,柯文哲相信專業,所以柯其實都放手給林州民做,第三,林州民真的很記仇,一切依法行政,然後大雄今天又爆了,柯文哲真的不急啊然後公宅就是林負責的,再沒辭職或出大包前,怎麼可能換人?又,誰能比他做得好?
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-03 22:12:00
林可是柯三大放心的首長
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-04-03 22:20:00
被看出有明顯缺陷的下屬 才是好下屬...
作者: SETL (Orz)   2018-04-03 22:43:00
臨時申請 連續申請50年嗎? 可以這樣還要法規幹嘛...而且擺明了建築不符法規 臨時申請通過,出事要不要國賠?
作者: littlekero (('ω'))   2018-04-04 00:01:00
柯之後的市長,一定會一直嘴柯為何留一個每次演唱會都要重新核准的巨蛋,他們才不要負責擦屁股呢!之類的話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com