[討論] 大家很喜歡討論柯文哲,卻不喜歡討論缺電

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-04-03 16:36:14
明明,全台灣最重要的問題應該是 電不夠用
可是本版最熱情討論的卻是柯文哲又說了甚麼屁話
我就不相信這個版上,全部有發文的人都是台北市民
感覺好像支持綠的年輕人很愛討論柯文哲
因為不敢面對綠色執政品質保證的現實,只好寄託於一個虛無飄渺的偶像
感覺好像支持綠的反柯老人也很愛討論柯文哲
因為不敢面對綠色執政品質保證的現實,只好寄託於罵一個虛無飄渺的對手
最不能理解的是支持藍的人也跟著討論柯文哲
只能說這群最笨的白癡永遠在話題上被前兩者牽著走?
/搜尋本版文章,標題有柯的7000篇,標題有電的1000篇,標題有核的900篇
後面兩個加起來還不到前面一半,感覺像柯文哲是全台灣最重要的人一樣
真傻眼 @@
作者: negatron ( )   2018-04-03 16:38:00
你錯了,支持藍的會跟著罵柯文哲,希望能漁翁得利
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-03 16:38:00
因為大家都在光明頂上面看熱鬧了。
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 16:38:00
我很喜歡討論電力話題,支持漲電價頭號粉絲就是我只要以價制量,台灣根本不可能缺電
作者: RW2010 (Guidance)   2018-04-03 16:40:00
這很簡單啊 因為只有柯一個在就事論事的談 資進黨問他敏感
作者: sdhpipt   2018-04-03 16:40:00
其實推動十一抽殺率 殺掉1/10的國民 也不會缺電了
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-03 16:46:00
這不重要阿 等開始停電再說啦 台灣咩
作者: wastetheone (loyason)   2018-04-03 16:47:00
柯p只是蔡英文的黑臉而已,柯p大玩中國意識型態,就是擺明要坦獨派的砲火,而蔡都噤聲,可見端倪
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-04-03 16:48:00
因為 電 核 需要對議題有基本的背景知識
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-03 16:48:00
其實我也會看 但不管喊得多危急 沒真的停 本就沒啥好談的
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-04-03 16:48:00
沒什麼討論的點啊? 照你這麼說 孫安卓好像也是個重要人物
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-04-03 16:49:00
被討論的多 通常不代表這個議題重要 而是代表這個議題 煽動性比較高 進入門檻又低
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-03 16:51:00
沒停電就沒問題,這種說法就是沒有風險控管意識了
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-03 16:51:00
電在台灣就政治議題 講了也白講
作者: wastetheone (loyason)   2018-04-03 16:51:00
罵柯文哲是罵給蔡英文和那些dpp軟腳蝦看的
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-03 16:54:00
沒停都是不缺電,跟去年夏天的備載2%還是很夠用有什麼不一樣?
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-03 16:57:00
討論電的前置作業複雜,柯只要一件小事都可以選擇認同或是大罵,前置作業簡單無礙
作者: chudly   2018-04-03 16:59:00
政黑從2015以後就變柯版了你不知道逆
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-03 16:59:00
還有原po你走出網路吧,想看電力議題就看藍色政論,藍的政論討論民生絕對比打柯文哲多。柯文哲大於民生議題,只有智障綠媒做得到
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-03 17:01:00
電力我已經無力討論了 反核的大勝利 我認輸民調做出來也是反核又反火 我還能說什麼…
作者: ers545   2018-04-03 17:06:00
台灣現在就反核反火反綠能反風反天然氣,基本上沒什麼好討論的了
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-03 17:08:00
連之前以核養綠的連署都被打槍 我就知道沒救了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-03 17:09:00
柯粉太多 又愛看電視
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 17:27:00
所以只有漲電價是反核反火反綠能什麼都反的最大公約數以價制量可以從源頭解決問題電力不是民生必需品,很多人類沒電也活的好好的
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-03 17:30:00
柯柯哲反核四 所以有什麼好討論的他立場就跟民進黨一致啊
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-03 17:30:00
漲電價 又要考慮產業 又會掉票 沒那麼容易拉
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-03 17:31:00
兩黨都做啦 其實沒很難
作者: lnceric008 (零零八)   2018-04-03 17:32:00
藍有什麼好支持的,豬豬倫還不是反核。台灣民主就是這樣造神毀神無限循環。沒救了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 17:39:00
先解決缺電問題再說,沒競爭力的人和產業永遠沒競爭力
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-04-03 17:42:00
從核四燃料棒送走那刻起 就沒有回頭路了所以沒什麼好討論的 就看DPP用什麼方法撐過去
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-03 17:56:00
支持柯跟反核四重疊族群很大 藍營也是反核又反火 綠營多半都不太反火 環團什麼都反 燃氣風電也反 無法討論
作者: chudly   2018-04-03 18:04:00
我支持柯不反核
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-04-03 18:25:00
我支持柯挺核阿
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 18:30:00
無論挺什麼反什麼,漲電價以價制量都能有效解決問題
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-03 19:08:00
國民黨有什麼值得討論的嗎?國民黨自己是支持核電還是反核電都講不清楚 沒擔當
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 19:28:00
只有我同時罵柯粉和柯黑:台北人口一直遷出
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-03 19:29:00
柯黑遷出不是很正常嗎
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 19:34:00
沒人用實際行動遷入台北來挺柯或黑柯柯黑遷出也是錯誤的,這樣讓柯文哲的反對票減少何況戶籍要留在台北才能罷免柯文哲台北人口減少最快,結果大家一直討論台北市長,真是笑話若真的這麼重視台北,大家應該踴躍遷入戶籍,怎麼會遷出呢?
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-03 19:40:00
因為已經是大都會區的模式,人口往衛星都市移動,核心是不會更動的,哪來的笑話
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 19:40:00
用腳投票是最準的,事實證明大家寧可放棄挺柯或黑柯的一票
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-03 19:41:00
目前並沒有反對票這種票 你是活在哪個幻想世界啊
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 19:41:00
那些都是假柯黑假柯粉,根本沒有投票權在那邊喊燒先管好自己戶籍的縣市長吧投給柯文哲以外的人就是反對票,因為增加柯文哲落選機率
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-03 19:42:00
等你發明反對票再說吧
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 19:44:00
我不用發明,我懂機率即可沒台北市戶籍的人根本沒資格當柯粉柯黑!
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-03 19:50:00
這才叫反對票,不懂不要亂講 https://www.negativevote.org按照你的邏輯 是不是必須是支那人才有資格評論中共?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 19:57:00
我沒說不能批評,我是指自稱柯粉柯黑!沒人自稱自己是中共粉或中共黑啊!版規可沒規定不懂不能亂講啊!
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-03 20:00:00
金門王你好
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 20:05:00
我正在打工存錢付漲價之後的電費
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-03 20:12:00
沒超過500度不受影響 安啦
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 20:25:00
呵呵,我不會滿足於這麼點漲幅
作者: aa384756 (yst)   2018-04-04 04:38:00
幹嘛打 等缺電的時候就會自爆
作者: hungyun (宏雲)   2018-04-04 05:11:00
反核反火已經變成一種信仰,還能怎麼討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com