台灣沒有做轉型正義啊，台灣是在做正義轉型
第一，名嘴為了利益。今日之我打倒昨日之我
許多現在罵黨國威權的名嘴，都得經過一個很尷尬的通過儀式
他們要先懺悔當初是怎樣的 同流合汙、認賊作父
比方說李筱峰就得先承認自己以前是老蔣的粉絲
主張台獨的，就得先面對自己的長江有愛
問題是在過去那個時代，也有人不選擇屈服於國民黨，為什麼他們就選擇服從呢？
這當然可以說他們幡然悔悟，但是如果從時間軸來看
也有一種可能是 名嘴在什麼時代講什麼話比較有利益，就講什麼話
第二，皇民的雙重標準
他們會對228義憤填膺，但是對日本在台灣的大屠殺，不置可否
當提到慰安婦，馬上就要補上831特約茶室
第三，覺青缺乏世界歷史的概念
在同個時期，反共、侵害人權的事情不只是在台灣有白色恐怖
韓國有濟州四·三事件，美國有麥卡錫主義
但是他們卻把這個反共而侵害人權的問題，扭曲成民族迫害：國民黨屠殺台灣人
第四，政客以轉型正義為藉口，作為選舉鬥爭工具
比方說侯友宜會被批評是過去黨國時代的走狗，害死鄭南榕
但是如果當初一個現場帶隊指揮的條子侯友宜，他要負責這個血債
那為什麼當初的國民黨黨主席兼中華民國總統李登輝，他不需要負責？
很簡單，因為李登輝現在是綠營的精神領袖。侯友宜要代表國民黨選舉
過去是不是黨國體制的共犯不重要，重要的是你現在會不會妨害綠營的利益