※ 引述《coober ()》之銘言：
: 跪舔的重點不在於形式
: 而在於你是否有認同　或者甚至去推廣那些價值
: 而這些東西是會在言語中不經意表露出來的
搬弄文筆的屁話還是屁話，不會因為打高空就不是屁話
: 就如同賴清德也說過親中愛台阿
: 但他為何沒有被質疑跪舔呢?
: 　因為賴並沒有認同中國政府的那一套價值
錯，跟賴認不認同中國無關，而是因為他講的話已經不具備公信力，
只能拿來吐槽跟當笑話看，不論是對中國政府或是台灣人而言都是如此，
就像你會去把蔡英文、陳菊說過的話當一回事嗎？
他們講出口的話都在自打嘴巴，你又何必去當真？
: 更不用說去附和中國政府那套法西斯政權的論述了
: 於是大家就長期觀察的結果 會得到結論
: 那就是賴說的只是場面話 客套話
: 獨派根本不會動搖
沒錯，因為賴不是一個有誠信的人，所以他講的話對任何人來說都是屁話，
所以中國不信、台獨不信、台灣人也不信，人無信不立，當一個人講的話
只會被當成屁話，就不再有被重視的價值，懂？
: 當柯文哲跑去兩岸論壇 講甚麼建構兩岸命運共同體時
:

: 證據在此 別給我否認
: 大家同時會記得賴清德去中國立場依舊不改的表現
: 在台灣講台獨 去中國一樣講台獨
: 所以說柯文哲跪舔 當然或許有些用詞太過
: 但說柯文哲意識形態與觀念 傾向於認同中國那套法西斯論述卻是事實
: 或者換個角度 不講跪舔中國
: 把"跪舔"二字拿掉改成"認同"
: 應該是很適合的形容詞
建構兩岸命運共同體跪舔在哪裡？怎麼跪怎麼舔？你倒是具體的說明看看阿？
把"建構兩岸命運共同體"白話講就是"兩岸共同承擔過去的歷史，
一起創造美好的未來"，這樣叫跪舔？那肥菊的"互相了解不夠，
樂見兩岸加強溝通、繼續交流，希望兩岸關係愈來愈和諧"
不就是跪舔還撐開菊花任你肛？還是有顏色就沒跪舔？
還是說只有"民進黨"才有資格"認同"中國那套法西斯論述？其他人因為沒有
"台灣價值"，所以不行"認同"中國？
話說回來，台灣價值的標準是誰訂的？誰有資格定？誰有資格評？是你還是我？

當然舔阿 巴拿馬斷交兩周馬上去跟人家說床頭吵床尾和還不舔喔