這位神父，看他文章平常還算幽默，原以為幽默的人相對理性著的。
看來也離不開信仰顏色後的反智效果，只奉勸這位神父：
樹大枯枝，人多白癡。任何團體裡有人白癡有人遠見。
獨派裡面，陳芳明跟蔡丁貴誰是白癡？誰有遠見？
或許這兩位年輕時都是理想派熱血青年，但人都有年老癡呆的時候。
遠得不看，我們先看近的，
一個是選擇違法被拆帳篷，然後刻意在被拆前一天說選北市長訴諸悲情。
一位是堅持民主價值，不思想審判，讓台獨走在正路上。
高下立判，一個把台灣人當白癡，一位希望台灣人理性思考。
還記得蔡丁貴說著：
「是因為他要選北市長，柯文哲才拆他帳篷打壓他？」
那醜惡的嘴臉嗎？
不辨是非的台獨，唷，這位神父，你吃得下去，我吃不下阿。
民進黨執政後，台獨民調直直落，誰的錯？
難道獨派要把這責任推到柯文哲的兩岸一家親身上？
這位神父，你自己想想，如果你還有一絲理性，
你多久沒有看到獨派檢討自身的錯誤了？
把自身當成完人，這本來就是墮落到極致的表象。
柯文哲的確自大白木，但他會承認錯誤。
這點至少就還讓人看著覺得有希望。
而從這群獨派智障身上，我只看到悲哀。
至於說到腿最開，大概是整篇文章最可悲的論點，
都說了樹大枯枝，人多白癡。
獨派的問題在哪？
就是認為中國全白癡，獨派全清流。
在這個錯誤的論點之下，你說台灣靠這些人獨立？
信仰真的使人智障，選前說著一藍就白癡，那憑什麼一綠就不會？
中國的確是蠻橫不講理，但料敵從寬，禦敵從嚴的道理不會不懂吧。
一邊說著中國很廢物不用怕，一邊製造台灣內部衝突，
你說蔡丁貴這些挺台獨？我怎麼看怎麼不像阿。
所以再問這位神父，到底台獨民調直直落是誰的錯呢？
如果還是認為錯在兩岸一家親的柯文哲身上，
那我也只能說，天佑台灣了。
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180330/1325701/
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰
: APPLE
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 諷柯P舔中「腿最開」 他促民進黨選北市長
: 台北市長柯文哲人氣居高不下，民進黨有意挑戰者聲勢始終敵不過，民進黨是否自提人選
: 挑戰柯Ｐ，或循2018模式禮讓，讓黨中央傷透腦筋。曾出版著作《YO，這位BROTHER》的
: 網路作家「名為變態的神父」發表個人身為獨派人士的意見，狂批民進黨如果禮讓柯文哲
: ，是在弱化台灣自主的意識，配合中國人的統戰，「選台北市長，不是給習近平選妃，當
: 然腿最開的那一個，就是柯文哲！」
: 「名為變態的神父」在《臉書》發表個人身為獨派人士的意見，表示如果民進黨決定要禮
: 讓柯文哲，「這不是禪讓制度，我們國家也不是這種制度，也不屬於這種上古仁德的虛偽
: ，而禪讓，正是獨裁與家天下的前奏」他認為「縮限選擇」只不過是把人民想選的去掉、
: 可選的去掉、把自己去掉，又自認代表台灣主體性的力量，如果他們不推派人選，就可以
: 證明那是稀釋的力量，目的是在弱化台灣自主的意識，配合中國人的統戰。
: 此外，「名為變態的神父」還提到自己擅自代表，擅自退出，然後檯面上都是可能與中國
: 近親交尾的影，而他更直言是選台北市長，而不是給習近平選妃，「這樣的民進黨，我不
: 要！當然腿最開的那一個，就是柯文哲，他是最低廉的，也最無恥！」他認為人們想看的
: 不是皆大歡喜的喜劇，也不是痛徹心扉的悲劇，而是無畏的意志，構成的真實的劇。（即
: 時新聞中心／綜合報導）
: 4.附註、心得、想法︰
: 抓到了 就是深紅 dpp覺青已經發難了 就不要想太多
: 派人選吧 柯迷都說不怕dpp選了 再不派人出來選就會被看扁了