Re: [討論] 郭正亮:美國打偏了

作者: clausewitz (理論學家)   2018-03-26 00:36:42
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言:
: 但我倒不覺得是打偏,我看這只是一個選戰策略。之前的一致看法都是:川普在2018一定
: 會玩大事,才好創造議題今年才好選舉。
: 原本猜想的議題就是北韓問題,誰知道今年兩韓突然間和諧了起來,川普就另外找個貿易
: 議題來開刀。其實中美貿易逆差問題老美已經喊了快10年了,每年喊的結果是每年破新高
: ,真有那麼好解決的話早解決了,郭正亮說是川普打偏了,我看是創造美國選戰口水的素
: 材而已。
雖然並不是打偏,但朝鮮問題和貿易問題,都是一致而連貫的政策,並不是這裡不
好玩就換那裡。
川普現在要和禁評對賭,美國長久以來,就不喜歡公平競賽,致力追求占盡優勢後
再上桌。朝鮮問題解決,減少了中國的喊價空間,抽掉中國的籌碼。貿易問題上,
中國能動用的籌碼變少了,也就要考慮是否該適可而止。
反而美國可以持續進逼。中國一年減少一千億美元的順差,累積十年就是一兆。這
一兆美元的蒸發,可以吃掉中國多少工作機會、經濟成長和貨幣發行準備?而川普
是這點數字就能滿足嗎?還是會更進一步壓迫中國?
作者: baseguard (....NN )   2018-03-26 01:00:00
現在還不曉得美國的戰略目標是什麼。徹底扳倒中國?還是只要逼使中國放棄重商主義正當公平地做生意?
作者: clausewitz (理論學家)   2018-03-26 01:12:00
禁評比誰都更急著想知道。不過川普說不定還沒決定~
作者: baseguard (....NN )   2018-03-26 01:17:00
我有一個無聊的猜測,該不會朝鮮就突然跟美國建交?川普知道朝鮮已經搞定,開始對中國揮拳
作者: IDfor2010 (116)   2018-03-26 02:12:00
美國也是重商主義川普大概認為朝鮮有較穩定趨勢 但是否信任仍要觀察
作者: clausewitz (理論學家)   2018-03-26 02:29:00
美朝建交絕對是可能的,但能走多遠則不得而知。如果美朝結束對立,朝鮮的勞動力也能釋放出來,承接從中國轉出的加工出口業務。
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-03-26 07:23:00
這很簡單啊 美國打貿易戰的目的其實是地緣政治的博弈敘利亞已經快被俄羅斯吃掉 美國要加大中東與俄羅斯的對抗 不然敘利亞一丟 什葉派連成一線 美國幾十年建構的中東計畫毀於一旦 中東一旦失去美國也差不多要完蛋了現在跟中國打貿易戰不就之前和中國談判談崩所以來硬的?威逼中國不要支援俄羅斯,跟我美國買天然氣打台灣牌也是這個道理 圍魏救趙美國在敘利亞的戰事越吃緊 在台灣和南海的動作會越大正面戰場首開對中國的貿易戰 側面戰場台海+南海策應
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-26 10:47:00
同意樓上
作者: loggate   2018-03-26 12:39:00
川普把台灣跟貿易都攪和在一起,這低能操作只是把水攪渾,中俄靠更近而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com