川普新任國安顧問是他！ 「鷹派親台」曾倡美軍駐台
2018-03-23 08:39
〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普近期動作頻頻，他稍早在推特上表示，波頓（
John Bolton）將取代麥馬斯特（H.R. McMaster），成為新任的國家安全顧問。波頓以其
對中、韓的強硬鷹派態度聞名，並對台灣友善。
川普在推特上指出，他很開心地宣布，波頓將任國家安全顧問，川普說自己非常感謝麥馬
斯特的貢獻，並稱兩人還保持朋友關係。
《路透》報導，這次的任命意味著川普引進更多與他觀點相似的官員，並稱波頓長期以來
一直對北韓保持強硬態度，甚至不惜軍事行動，外界也預期他對中國採鷹派立場、較為對
立。
此外，波頓和台灣頗有淵源，他長期支持台美關係，曾主張台灣在聯合國應享有席次。
2007年赴台演講時，也曾公開呼籲美國應盡速跟台灣復交，雙重承認中國與台灣。
波頓去年曾在《華爾街日報》投書指出，美國應該重新檢視「一中政策」，加強和台灣的
軍事合作關係，將有助於對抗北京的好戰，並認為美軍應該減少部分駐日人力，改派往台
灣駐守。
《美國之音》報導，南加州大學美中學院國際關係副教授林丹（Daniel Lynch）先前曾分
析，如果波頓真的成為白宮新的國家安全顧問，那川普可能將「落實」台灣關係法，允許
台美高官互訪。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2374001

台灣要選擇當中間的消坡塊 還是 ？似乎怎樣閃也閃不掉...沒第二個選項了.GG

中國終於成長到能被美國當成對手的強國

共和黨上台就是要打仗 現在只剩下臺海戰場 看看樓下菲菲最近的動作

川普要跟中國對著幹了+1 / 台灣蔡英文很好用的

南海挑不起來 38度線挑不起來 沒得挑了

反正中國都放話台海必有一戰 留島不留人了

台灣礁因為民進黨執政可以名正言順成為中美決戰地，所以能跑快跑

! 沒想到john bolton真的被叫上來了，爽

從來都沒第二選項 不是往中 就是往美

打的機會很低拉 中國現在打 經濟是要往後退多久?更何況這戰場還不再美國本土 而是在中國本土跟台灣 席包子講久了 你真的覺得他很笨嗎?我雖然討厭他 可是我覺得他很精明 不要傻傻地都以為別人是笨蛋阿

有美國當後盾 民進黨更應該讓獨派辦公投 千載難逢阿中共不敢打 民進黨不給獨派公投 就是孬

是共和黨想打啊 大小布希都打的轟轟烈烈 川普怎可能會不開伙從南海到38度線 一直再找機會

肉熊你資訊錯誤，中東拿來跟北韓中國相比就是不對稱了，北韓有核武有飛彈，中國就更不用說了，中東有啥，人命而已，對美國而言，中東人命不值錢啊！你看看俄國在中東，搞成怎樣，老俄軍事僅次於老美而已哦

什麼時候亞洲猴子比中東人值錢了中東沒好點火的地方了 中共這威脅再不壓制 以後更麻煩

支那畜牲完全沒本錢衝突啦

當然就是要挑沒本錢衝突的時候

北韓有核武已經是不爭的事實了，中東歷次戰爭告訴你，只靠空襲飛彈效果很小，一定要派地面部隊，北韓打不贏。只要做兩件事情就可以了，一射南韓，很近，北韓一定做得到，二，西方部隊進來，只要引爆核武就可以，射不到美國沒關係，十幾萬軍人就沒了，不是黃種人值錢，是西方軍人值錢啊，肉熊你又再一次搞錯了

美國是要南韓人去 自己當遙控支援 哪來10幾萬軍人川普就需要戰爭 世界太平沒美國價值

現在看起來 南韓就不願意阿 另外 你真的覺得南韓會想要打北韓 我說認真的打 當初南北韓戰爭的時候 還是美軍下場打喔 現在北韓更強了 你確定老美不打 只靠南韓打得贏? 我想根本是你理解錯誤 南韓絕對不敢先打 首爾離北韓多近 你可以查察 你都沒看到南韓甚至都不理川普了還在幻想南韓會去打北韓?醒醒吧!

所以我說38度挑不起來啊

中美必定有一戰 可以是貿易戰 可以是暗殺分裂國土戰最不可能的就是軍事戰爭 這點 兩方領導人很清楚

我的意思就是剩臺海戰場了 就是國土分裂戰

你可以慢慢等阿 基本上 中國放出這麼利多消息 有很大機會就是她也不想打 席包子又剛稱帝 還要鞏固一下勢力包子很穩 雖然還是有些阻礙要清除 但是也沒有危及到打台灣五桶這個牌 你可以慢慢等 沒關係

我沒說過中共想打吧

中國不想打 美國台灣不想打 所以美國想打就可以打?南韓不想打 北韓不想打 美國想打就可以打?你多去看看美國近代戰爭史 他要打架都先拉攏附近盟國的美國都不會先自己開戰 歷史就告訴我們 打不起來 如此而

現在想點火的怎看都是老美 菲菲不甩 文在寅也不玩

已 美國兩想打中東 都要找歐洲一起 因為自己打戰花錢太兇 美國軍人又值錢 所以你告訴我 要怎麼打?