看到很多文章吹捧中國好棒棒啦，說不定中國未來也會民主啦，台灣已經落後了要迎頭趕
上啦，我跟各位保證，民主的中國不可能存在的。為什麼民主的中國不存在呢，應該說它
不可能是現在這個大一統的樣子。
對歷史有稍加了解就會知道，所位的中國歷史其實是由「種族滅絕」和「外族入侵」組成
的，原先，「商」可是媲美迦太基的商業民族呢，但被「周」滅了之後，古代東亞最強盛
的政權就被替換成農業民族了，因為商與周之間是兩個國家，兩個民族，信仰與文化都完
全不同，並沒有其他繼承的關係。
秦滅六國是怎麼滅的，光只是秦滅趙之役就死傷近百萬人，冷冰器時代的死傷近百萬人是
怎麼回事，其實就是種族滅絕了。接下來的焚書坑儒啦，書同文車同軌啦，郡縣制度的建
立，都是一種文化上的消滅，如果有興趣去查閱，戰國時期每個諸侯國是有自己的文字、
語言、文化的。後來就被強制統一了QQ
秦漢後，南北朝的400年就是一個外族入侵的歷史了， 來自北方的游牧民族，佔據了大半
個中原地區，一直到隋唐為止，這個過程中也是充滿戰爭與殺戮，而最後建立的大唐，也
是來自西域甘肅一代的隴西李氏所建立的，而不是中原本來的農耕民族了。
照這個邏輯去看，為什麼民主中國不存在？因為東亞大陸是個異質性很高的地方，原本就
是強制以暴力統一起來的中國，一開放民主的話，先是台灣、東突厥、圖博、香港就相繼
自決建國了，就像今天的英國脫歐，還有蘇格蘭脫英一樣，投票就能獨立了，我幹嘛要跟
文化政治經濟跟我完全不同的「他們」湊在一起？
所以中國不可能民主的，用暴力維繫的大一統，一但民主就四分五裂了，這就是為什麼中
國對台灣都採用恫嚇的方式而不採用懷柔方式的原因，中國一貫都是用恐怖統治去壓制其
邊緣地帶的，一旦放軟下來，妥協了後果就是漸漸地失去這一些領土，所以中國對台灣永
遠是恐嚇的，不可能友好的。
至於混亂？其實這跟中國人一總是喜歡控制一切有關。亂就亂呀，秩序會從混亂之中誕生
美國也不是大一統，希臘也不是大一統、歐洲也不是大一統。人家可孕育出了現代文明，
哪像中國只能從西方輸入新技術而難以產生自發性的新觀念呢？