作者:
beanseven (beanseven)
2018-03-18 15:43:50你的全面開戰
是針對不實抹黑提告
雖然不錯
但主要決定權
還是在柯文哲
畢竟柯文哲也沒那麼多時間應付
搞成烏賊戰
徒增困擾
我的意思
比較是柯文哲正式與電視名嘴切割
利用自己的影響力
還有網路平台
讓台灣民眾
重新省思電視名嘴存在的意義
說起來有點異想天開
但兩年前的今天
你又哪裡想的到，
柯文哲這個照妖鏡
居然照出了垃圾不分藍綠
這個好處
多則改變台灣惡質的政治文化
少則替名嘴貼上標籤
以後名嘴講的抹黑誇張事實
帶風向就難
看看前陣子
柯文正賴說謊事件，
柯文正在意自己失去影響力
把反對他的人批成五毛
就看的出
名嘴多少還是會在意的
沒有要讓他們沒工作
只是想辦法使他們的影響力降低
甚至使支持名嘴的那些人
不敢出聲
就像有人替遠雄說話
也不敢自稱自己挺遠雄
支持政經的覺青
聲量大幅減少
能做到這樣就可以了
不必真的告來告去
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-03-18 16:18:00放心啦，過去國民黨專政時期媒體更偏頗，到現在偏藍名嘴有影響力的還剩幾個？更何況除了老人外，網路媒體已經壓過傳統媒體，
政論節目格局越做越小是事實啊 以前藍媒還有戶外開講
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-03-18 16:21:00偏綠名嘴繼續秀下限，也一樣會越來越沒人理
2100就很常戶外開講 04年還有文茜遇上駭客+馬19
作者: chudly 2018-03-18 16:21:00
現在都不開放現場callin 了之前姑婆勇那個還有啊
作者:
shreka (lem)
2018-03-18 16:23:00與名嘴糾纏沒啥意義 會看政論的觀眾多是已有定見中老年人不如借著新媒體去開發更多從不關心政治者的票源
名嘴的正稱是「政治評論員」，對複雜的政治形勢進行解盤、詮釋、意圖形成共識的各種影響行為，在台灣是會一直存在的需求講真的，你和我都是在進行名嘴行為，差別只是我們是業餘、在網上，如此而已
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-03-18 16:40:00我是樂見網路媒體的影響力慢慢凌駕傳統電視。雖然網路也是會有謠言、抹黑，也會有同溫層，但至少發言權不會壟斷在同一群人手上，澄清速度也較快，不像政論節目怎麼請都是那幾個，節奏都是主持人在控制
單純就政論來講 我想網路要取代是有困難的首先現在根本沒人作吧
作者: chudly 2018-03-18 17:43:00
ZM 大，可是名嘴的論辯查證能力超低落的，講錯被打臉也沒在認錯，政論節目跟自high 大會沒兩樣啊！至少在八卦政黑都有反面的對手進行攻防，政論...