Re: [新聞] 柯市府向捷運聯開建商討回220億

作者: PPLsea (人海)   2018-03-15 21:14:54
看八卦版推到爆我就忍不住笑了
第一件要講的是鑑價時間,都是重新鑑價,所以原本的鑑價是什麼時候?重新鑑價又是什
麼時候,這不是分到錢,是分到不動產!
有些是在郝任內,有些是在柯任內,柯粉沒發現?
第二件要講的是原本的比例調整是增加多少?
增加的比例去減原本的才是多的!
第三件要講的,除了可出售的房宅之外,是不是能出租有收益?
一群媒體餵屎就吃屎的柯粉我也是笑了!
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《tingking3344 (水壺)》之銘言:
: : 作者: trustinme (信任) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 柯市府向捷運聯開建商討回220億
: : 時間: Thu Mar 15 18:17:37 2018
: : 弱智柯黑:
: : 我們繼續檢討捷運月票買票
: : 嘻嘻
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.完整新聞標題:
: : 柯市府:聯開案分回220億元
: : 3.完整新聞內文:
: : 2018-03-14 12:56
: : 〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲砲打大巨蛋案、美河市案後,指示台北市

: : 局針對7處捷運聯開案重新協商權益分配比,俗稱7小案,捷運局長張澤雄今上午開記

: : ,指5案已達共識,包括潤泰創新、冠德建設、富登建設、祜益建設,捷運局統計5案
24
: : 億元不動產總銷,北市府分回131億元;2案雖仲裁中,但7案共437億元,估計市府目

: : 止可分回220億元。
: : 張澤雄表示,北市府修訂權益分配須知,土地、建物貢獻成本費用均採複利計算,並

: : 物貢獻成本鑑定報告、單價引用來源佐證;市府先取得1/2捷運容積獎勵,總銷扣除1
/2
: : 獎及投資人分配部分,為(公私)地主取得部分。他說,3月份則有捷運松江南京聯
開?
: : 、台北車站特定專用區C1D1、3個捷運環狀線案子要處理,盼公開透明減少爭議。
: : 這幾處原始權益分配鑑價基準日為使用執照取得日,台北橋站是2012年12月,投資人

: : 建設原建議,地主、投資人分配比57.52%、42.48%,協商後改58.71%、41.25%。

: : 分回327戶小坪數住宅等、冠德建設則分回172戶等。張澤雄說,市府分回戶將作公共

: : ,如租不出去則會出售。
: : 徐匯中學站鑑價基準日2011年10月,投資人富登建設原建議,地主、投資人分配比29
.0
: : %、70.92%,協調後改46.39%、53.61%。捷運局、聯開處指,北市府分回2戶及20
00
: : 商場等,未來商場找投資人經營收租;富登建設則分回16戶及商場等。
: : 內湖站鑑價基準日2016年6月,投資人潤泰創新原建議,地主、投資人分配比35.01%

: : 64.99%,協商改為59.58%、40.42%。北市府分回154戶小坪數至大坪數一般事務所

: : 700坪商場、2戶店面等;潤泰創新分回114戶一般事務所及商場。聯開處指,市府分
回?
: : 場亦找投資人經營,預計4月開幕。
: : 菜寮站鑑價基準日2014年12月,投資人冠德建設原建議,地主、投資人分配比為29.2
8?
: : 、70.72%,協商改為53.19%、46.81%。北市府分回154戶等中小坪數住宅、冠德建

: : 分回126戶等。張澤雄則指,市府考量於北市境內提供公宅,分回戶將會銷售。
: : 辛亥站鑑價基準日為2017年6月,投資人祜益建設原建議,地主、投資人分配比為32
%?
: : 68%,協商改為46.14%、53.86%;北市府分為61戶等、祜益建設分回80戶等。另一

: : ,行天宮站、盧州站兩案則在仲裁中。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2364960
: 這標題下得很爛吧
: 標題這麼爛柯粉還沒察覺是該冷靜點了
: 看新聞內容是5案242億 重新分配後市府分得131億
: 這五案柯政府討回多少 要看重分配前市政府分到多少
: 兩個相減才是柯政府討回的阿
: 剩下兩案還要仲裁 我覺得也不要太樂觀吧
: 像美和市柯政府仲裁要求多分113億 但最後只討到33.5億
: 這前後實在差很大
: 總而言之柯粉應該學會理性看待關於市政府的資訊
: 才不會被錯誤資訊帶著走
: 加油吧 好嗎
作者: Miralles (褰裳)   2018-03-15 21:18:00
對鴨還不如馬英九好龍冰賴清得陳橘
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-03-15 21:18:00
不要對大眾水準認真
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-15 21:19:00
因為正面新聞不需要特別去分析維護,那是需要打擊的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-03-15 21:19:00
還有雖然柯粉很多都很.........柯文哲仍是最佳選擇
作者: PPLsea (人海)   2018-03-15 21:21:00
正面新聞卻亂扯亂塞,這種很噁心
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-03-15 21:22:00
人一粉 思考能力降低
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-15 21:22:00
新聞原文也沒特別提什麼,就只是數據表列而已,剩下解讀是各自的事情如果新聞原文有提到郝市府等詞,那就是你們要忙的時候
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-15 21:34:00
你這麼喜歡看細節,你可以做個懶人包出來你不做,就是柯p大加分定了
作者: PPLsea (人海)   2018-03-15 21:36:00
樓上都不覺的自己很好笑!
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-15 21:37:00
不覺得,打柯不是柯粉的工作,懂嗎?新聞都寫220億,我也跟講220億,沒問題
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2018-03-15 21:41:00
沒辦法<不適柯猴好,是其他的太廢。換個勝文會去討?換個咬蚊子會去處理?綠吱只會放話,最後一定不了了之
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 21:55:00
某種程度上就跟當初某些人捧阿扁很會省錢 實際上卻是各種誤導數據出來的結果不過某群人還是會繼續捧 所以就算了吧
作者: motests84944 (Jama)   2018-03-15 22:09:00
雖然我是柯粉,可是覺得這篇有點造神了
作者: cloud7515 (殿)   2018-03-15 22:09:00
結果你有講跟沒講一樣啊 問號還比較多
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-03-15 22:38:00
你覺得原po沒講,但其實他已經講完了,很好懂現在這個時代其實滿詭異的,很多人都自以為全知,但大部分人其實活在誤會之中操縱資訊的也不一定是壞人,好壞人都在幹世界變得有夠亂
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-15 22:40:00
PPL就是一個很懶的柯黑,想打柯可是功課又不想作
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-03-15 22:40:00
柯文哲是最好的選擇 但我不確定這種風向超亂 對社會長期是不是好事
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-15 22:41:00
丟出一堆資疑,讓別人去作功課,呵呵
作者: chudly   2018-03-15 22:41:00
不會啊,推文還是很多有看懂內容的
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-15 22:49:00
不是 所以柯有沒有多要到東西回來呢?甚至這樣說好了市府當初分出去的本來就是土地阿 所以拿回土地來 我覺得也很合理 只是拿出去跟拿回來的價值有落差 就像都更衣樣
作者: joanrey (發呆中)   2018-03-16 00:05:00
把條件談得更好你也要笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com