Re: [討論] 左派右派

作者: Qooking (全面啟動)   2018-03-15 04:39:22
左跟右我是照邏輯分
不是照人民對政府
右派 通常跟自由派掛勾
也就是 政府最好什麼都不要管
但是 民族主義 種族主義 又會跟極右掛在一起
也就代表 右派這群人裡 各自性質也不同
你要你的自由 我要我的自由
只要牽扯到國家 就會有很多情況
右派如果是自由派 其實應該稱為
"不特定派"
所以要講 右系社會
而 non-右系社會
就是左派
左派就很簡單 共產主義 XX社會 社會XX
右系社會 通常會講究的是文化 跟普遍民主
(所以講自由)
而左派的 通常會講究的是自由意志 但他們又同時是權威領導
(所以講社會)
其實共產主義就是反串彌賽亞
就像遊戲軟體裡的主人公背後運作的程式
還有大家喜歡看的好來烏英雄電影
通常也都是這樣
不過共產陣營的國家裡的彌賽亞
依照自己的國家根本也會想的不一樣
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言:
: 人民大致分兩種.
: 一種是希望政府主導一切, 另一種是希望政府什麼都不要管.
: 因此分成兩種極端, 左跟右.
: 希望政府主導一切的人, 自然會希望強大的政府, 絕對的權力, 例如這類人就喜歡歐盟.
: 這類人也不介意高稅收, 因為政府有錢才好辦事.
: 希望政府什麼都不要管的人, 就覺得政府越小越簡單就好, 這類人就討厭歐盟.
: 這類人就希望不要繳稅, 反正政府也沒什麼花費.
: 回到最初,
: 一種人希望什麼都有人管得好好的, 自己跟著制度走就好.
: 另一種人希望什麼事都別被管, 自己能夠自由發揮就好.
: 這沒有對錯, 只有適合的環境與人.
: 像台灣我就覺得最好管多一點, 因為人口密度高, 太過自由只會導致人與人之間的摩擦,
: 而台灣的道德教育又不夠好, 使得每個人如果太自由就會干擾到其他人. 但人民最終
: 常常決定要投給管少一點的, 導致社會有很多矛盾跟紛亂.
: 像美國就適合管少一點的, 地方大, 資源多, 每個人盡情努力追求理想.
: 不過應該沒有地區可以做到極左或極右, 因為都會產生極大的問題導致人民反感.
: 管太多-人民不爽政府
: 管太少-人民互相干擾不爽彼此
: 所以最終都會調整到一個平衡點. 但人心會變, 所以平衡點也常常在變.
: 這大概就是政黨輪替的真相吧.
: ※ 引述《wqwqw89756 (吃葡萄不吐葡萄皮)》之銘言:
: : 小弟我不是很懂政治
: : 沒偏向哪一方
: : 上網查了這兩個詞的意思
: : 左派是指激進主義
: : 右派是指保守的政治立場
: : 不知道對不對?
: : 時代力量是屬於左派
: : 其他的有關台獨的黨會不會也都是左派?
: : 最後引發兩岸戰爭都是這幾個黨的關係
: : 感覺他們的發言表明了別人的孩子死不完
: : 這種想法
: :
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-15 04:43:00
?
作者: Atako (阿塔扣)   2018-03-15 08:15:00
誰管你怎麼分XDDD 快去看書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com