作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-14 20:54:34※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言：
: 通勤月票1280
: 敬老卡
: 重陽敬老金
: 營養午餐不用錢，
: 彰化幼兒園補助，333
: 生育補助等
: 怎樣算福利，怎樣算買票
: 依所在縣市的歲入歲出，財務狀況訂定
: 看這福利是否帶來什麼影響
: (例如月票吸引人們不自行開車，多搭公共運輸)
: 可是333也可以鼓勵生育，經費來源不足嗎？
:
每個人想要開車的感覺不一定跟你一樣啊搞不好有人1500時會想開車 1200就會改搭捷運
其實現在也不用急著爭 捷運運量有明顯增加就是引導反之就是單純的買票 現在爭都沒有用 你又擋不了雖然說結果出來後還是會有人嘴硬 像消費卷之類的
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-14 21:05:00greedy，如果最後沒有運量提升，市府就停賣，那我就認同市府做法
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-14 21:09:00我記得有篇報導提到 花到1280的人只有20多%而已 所以只能說給老客戶優惠這樣但總比之前2000塊好 我記得超過2000不到2%
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-14 21:23:00確實要用數據說話是希望要有胡蘿蔔加棒子啦便宜的月票 然後路邊停車收費全部提高摩托車也要後面沒有棒子成效可能也不太夠
作者:
shoe 2018-03-14 21:32:00柯2015砍敬老金+汽車停車格全面收費+Ubike收費所以柯第二任應該會很有趣...
作者:
shoe 2018-03-14 21:37:002016有花300萬做研究，應該是先壓著不實施
機車停車格全面收費大概就不用想選總統了青年選票我估計會大幅流失
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-14 21:45:00機車停車費看多少 一次20元不痛不癢 以時計費就很有感
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-14 21:57:00問題是他也不適合選總統啊~
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-03-14 21:58:00有許多跟你差不多距離的人 開車通勤上下班阿
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-14 21:58:00我覺得他不會去選就是了
政乃眾人之事 政策從來不可從本位主義上做思考那不想生小孩不想結婚的 不也可以反對補助生育政策了