[討論] 怎樣是福利,怎樣是買票?

作者: gvmlve (小強)   2018-03-14 17:52:23
通勤月票1280
敬老卡
重陽敬老金
營養午餐不用錢,
彰化幼兒園補助,333
生育補助等
怎樣算福利,怎樣算買票
依所在縣市的歲入歲出,財務狀況訂定
看這福利是否帶來什麼影響
(例如月票吸引人們不自行開車,多搭公共運輸)
可是333也可以鼓勵生育,經費來源不足嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2018-03-14 17:57:00
看有沒有台灣價值來決定
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-03-14 17:59:00
看目的,所以重陽敬老金是我最黑人問號的一種...鼓勵生育 給予生育補助 減少空汙 降低壅塞 給予公共運輸優惠所以誰可以解釋這種一年給1500-3000不等的政策有何目的還限定65歲以上老人
作者: saisai34   2018-03-14 18:03:00
看目的跟效益
作者: kabor   2018-03-14 18:10:00
窮縣市敢這樣玩就是買票兼亡國,有錢縣市這樣合理,有錢本來就該多放福利,別學台共黨都那豬公跟腦弱蠢吱要錢,像笑話一樣
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2018-03-14 18:30:00
民進黨發的是社會福利 國民黨就是買票 懂?
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-03-14 18:53:00
你全家都買票啦
作者: hithaman (hithaman)   2018-03-14 19:11:00
警察怎麼認定買票行為,不就是現金對價於投票行為很可惜的,一些沒有要選連任的縣市長,明明可以作這件事不過也沒辦法,大家都去借錢(負債)來作政策性買票的行為圖的不就是自已的政治利益偏偏有一個還債百億,還生出一堆政策的政治人物,很礙眼對了,台北市還是有發重陽敬老金啊(中低收入戶的老人)等著看柯P什麼時候全部砍掉不過因為貧富差距越來越大的關係,這筆錢看來很難砍
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-03-14 20:22:00
科黑:科自己做=福利 別人做=買票警察認定?誤會什麼了嗎
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-03-14 21:52:00
有沒有目的性阿 文盲?重陽敬老金是要鼓勵什麼樣的行為?? 鼓勵老人活久一點?柯P 看樣子認為 該發的錢有兩種 一種是補助弱勢一種是 政策性的鼓勵/提倡/引導 某些東西像是鼓勵生育 鼓勵搭大眾交通錢不是不能發 但發了期望達到什麼效果?說真的 連發消費卷都比重陽敬老金還要有目的性多了無差別敬老金 真的爛到笑
作者: puam4444 (puam)   2018-03-14 23:33:00
福利要考量公平正義原則https://i.imgur.com/CnhAZnl.jpg
作者: tony3366211 (00)   2018-03-15 00:43:00
有台灣價值就不是買票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com