本篇的出發點是前幾篇底下的推文
推 Vonix: 彼得原理。柯文哲是極佳市長人選，但選總統我未必會投他 03/13 12:56
→ Vonix: 在市政層級上，他這樣的素人可以發揮得很好，但當總統困難 03/13 12:57
p.s. 彼得原理大致上是指，做的很好的人會升職
但是升職之後不見得會做好，也不會降職，最後每個職位都爛爛的
所以我想問「柯哪裡不適合當總統？」
這不是反問法，單純想問柯當總統會有什麼樣的困難或弊病
我並不是要問「柯為什麼選不上總統？」
所以因為沒黨沒人幫忙選並不是我要問的
但是無法組織內閣就會是個問題
簡單來說，就是只問施政的問題，不問選舉的問題
以下列舉我自己想到可能的問題
1. 內閣組織困難：柯請的動的人太少，雖然可以和兩黨借將
但可能沒辦法照自己意思，找到適合人選放在適當官位
2. 杯葛嚴重：除非柯加入當時國會最大黨
不然屆時立委可能會比現在的議員還反柯
3. 兩岸論述：柯目前缺乏兩岸論述和兩岸政策(畢竟他還是市長)
兩岸一家親還停在空話階段，沒人知道柯是真做還假做
4. 反街頭遊行：圍牆我是不知道，但警力掃蕩應該會有
5. 外交發言出包：嗯...畢竟他整天在施鹽，誰知道他會不會丟爆彈XD
6. 建設太少：柯現在是北市長，姑且還能說北市不需要大建設
當上總統之後沒有人確定他能不能建設
當然，柯也可以當個沒啥大建設，單純舊翻新的總統
7. 無法應付國際角力：畢竟目前看不出柯的外交能力
台灣的國際形勢頗嚴峻，不知道他是否承受的住
請問板友對柯不適合當總統的部分有何看法呢？
當然，想討論柯哪裡適合當總統也可以
不過我認為檢驗一個人當總統的能力，看缺點會比較容易評斷
(就是說，這些缺點會不會造成無法彌補的致命傷)
和別人比較是可以的，但我希望能看到論述
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-13 13:49:00因為他講話還是肖肖的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-13 13:50:00先連任再說沒有連任，就不會有金主
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-03-13 13:50:00dpp和kmt會聯合起來鬥他下台, 就像現在的局勢一樣
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-13 13:51:00沒有錢，就不會有人才
作者: chudly 2018-03-13 13:54:00
我提個不同的看法 當總統要分配的位置超過5000個看KMT現在的窮酸樣 DPP要是沒以執政也一樣慘 柯P當總統
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2018-03-13 13:55:00你提到我說的話ㄟ，THX
作者: chudly 2018-03-13 13:55:00
就是利益大分配 台灣第一次藍綠聯合入閣 聯合執政 互相牽
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2018-03-13 13:56:00特殊的地方在於「市長」這職位，市長可以任用三位副市長
作者: chudly 2018-03-13 13:56:00
可以看到的就是爭議性太高的事情都不會過 就是保守取向
反論就是蔡其實目前也是用藍班底掛個副的綠在吸%那個我反而覺得問題不大 就是7很糟糕
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2018-03-13 13:57:00而副市長又不是副總統什麼事都不能幹，素人市長有機會當好
作者: chudly 2018-03-13 13:57:00
問題柯是真的掛無黨 所以藍綠都會想進中央養人才 養人
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2018-03-13 13:58:00結論就是「一」柯文哲底下人不夠治國，但治理市政人夠
作者: chudly 2018-03-13 14:00:00
我真的覺得1沒那麼難啦 政治就是妥協/就是分配
作者: chudly 2018-03-13 14:02:00
甚至2.0系統的 KMT也有人會入閣 根據立院比例調配就可
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-13 14:03:00大家忘記柯搞出的國安會的事了!？
我覺得像以勞基法為例 第一次大概是蔡主導 第二次就是放權給賴了那不如柯去幹行政院長就好了
作者: chudly 2018-03-13 14:04:00
我覺得不錯阿 問題柯怎麼保證他能當行政院長
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2018-03-13 14:05:00我認為不行，國家層級和管到的人數和市長差太多，柯不夠人
才幾個月沒搞第二次好像不能證明什 但是顯示出的就是他在有些方面的基本SENSE比版友還糟糕即便柯粉也有不少同意 就算是真的你也不能說
作者: chudly 2018-03-13 14:06:00
換個角度想 有多少我們認為的人才願意去柯中央做事
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2018-03-13 14:06:00柯文哲根本沒準備要當總統，他沒有合適的院長部長手下
作者: chudly 2018-03-13 14:07:00
國營事業老董等等 一狗票利益可以分配 還有中央的資源
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-13 14:07:00柯找人功力比阿扁還差 扁北市府就養了些小內閣
跟扁比太嚴苛了... 連蔡養人我目前看來都覺得輸扁
作者: chudly 2018-03-13 14:09:00
一定是把DPP跟KMT找來談分配啦 這個不用懷疑 人還是那些但是兩邊都會有人 立院都會角力 是個很有趣的局面
2也很嚴重吧 我不敢想像一個總統在立院練十分之一的委員支持都得不到的情況要怎麼施政...
作者: chudly 2018-03-13 14:10:00
理念價值都是假像 政治人物/政黨(大部分)還是利益分配
可是扁市府局處首長汰換率比柯高出一倍 如何解釋？扁四年換55人 柯三年23人
也不會1/10啦 當總統的前提他一定D K換選一黨合作
作者: chudly 2018-03-13 14:11:00
政黨都進來合作就是立法院交換支持彼此的法案
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-13 14:12:00國安會的事除了顯示兩岸外交，也突顯了兩邊都想討好但最
作者: chudly 2018-03-13 14:12:00
我是不相信DPP跟KMT會在總統局缺席 換句話說 柯要贏很難
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-13 14:14:00汰換率跟存活率兩回事 柯幾乎都是撿現成的 阿扁都找素人不是每個人都好用
作者:
RedSoxFan (那粉紅色的波浪光太美麗)
2018-03-13 14:15:00朱賴如果2024都出來選總統的話 說不定會爭相找柯當副手
再說扁養的人啥大小內閣 在扁落難時早都跑光了 養一堆有鳥用 反倒是柯一個不在內閣的人去給扁雪中送炭 真諷刺
扁那個年代太久遠我也不知到怎麼回事 但是他養出一堆現在柯跟蔡還在用的人我想不用懷疑
作者:
RedSoxFan (那粉紅色的波浪光太美麗)
2018-03-13 14:16:00柯是一個很能吸中間選票的副手人選
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-13 14:16:00聯合內閣台灣很難啦 以前阿扁用唐飛 把唐飛搞的裡外不是人對扁不忠心 藍委也無限杯葛對扁是跑光 但是對民進黨發展是永續的檯面上大部分政客不都是阿扁時代發跡 到現在甚至藍營還有影響力相反例子就馬英九可以做對照
作者: windty (風) 2018-03-13 14:20:00
讓柯當總統dpp就不能完全執政 這就是為何柯不能當總統原因
作者: chudly 2018-03-13 14:23:00
以前是因為都是找個人談 那個參考性不大 柯執政一定是找政黨談 柯對兩政黨 甚至小黨都進來分配執政過嘗到甜頭了 KMT也苦過了 沒那麼難談的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-13 14:26:00我看法就扁可以發掘人才 柯可以發揮人才 但找人還是要有貴人相助
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-13 14:27:00台北市哪裡不缺電= =我對柯印象不好的就國安會跟台北市長出來嘴砲節電政策這2件一件是兩邊都想討好結果莫名其妙去掃到最挺他的蔡，一件是小地方顯示出特定地區菁英心態
國安會業務幾乎都是機密 就算有的事也一定否認 不然國安會誰承認不就洩密罪了 這點我是能理解
柯不適合現在的總統制度 小英和馬都要兼黨主席才推得動政策 柯要憑啥?
作者: chudly 2018-03-13 14:45:00
兩黨的黨主席找來談阿 分配位置跟資源你黨主席4年要不要中央的資源幫你養政黨人才 政府光是國營企業老董 / 國家有股份的董事/可以分配的獨董/基金會董事顧問/太多了 那個都是爽缺 柯沒人你兩黨要不要嘛
如果是講關冷氣 乾 那是蔡政府腦殘 為何柯不能講？不然蔡政府有種夏天再推一次關冷氣政策看看 柯不講你蔡政府一樣被砲死
我認為他這屆當完去選高雄或台中比較好...，尤其高雄，救救其他都，也更能看清楚台灣其他區域的問題與了解區域需求，再來看要不要選總統。不過我覺得他了不起當行政院長，當總統真如你提的那幾點：沒人沒資源
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-13 15:02:00總統來講當然不對，但是記得回去看當時是東部供電給台北出意外，台北市自己不發電靠別人供應，要配合反而自己出來砲
作者:
windyyw (ff)
2018-03-13 15:03:00問來問去 其實柯本人對這個問題就回答過 可以找一下 大意是他認為總統不好做所以不會想選總統 大致理由是外交上小國對於國際施力困難 內政上經濟不好轉型也沒太大改變
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-13 15:04:00去中南部不一定是拉錢拉票，是去看其他地區需求不同，台灣很奇怪，希望每個總統上來就拼經濟，但是卻常選最不需要拼經濟的台北市長來接
作者:
windyyw (ff)
2018-03-13 15:05:00總之他認為這個職位沒有太大的可以主動努力獲得明顯成果的意義
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-13 15:07:00以南部來說，高雄有大片土地被國營佔據，然後被重工污染要除污幾十年，這跟台北要招商就是商辦是完全不同的事
作者: zebra7 2018-03-13 15:11:00
柯自己都說過啦 人民素質不夠而已 看看推文就知道了
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-03-13 15:30:00等有那一天在說～現在討論他選不選根本沒意義...
總統對柯來說是個屎坑，一坐上去沒幾天就黑掉，倒不如做個市長當個照妖鏡，別人怎麼打 怎麼反傷
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-13 16:06:00內科不在台北市裡,你覺得會成嗎？內科就是靠首都的吸力成型，同樣的東西放到別縣市不會成功夏季就是台北盆地熱島效應大爆發的時間，年年氣溫都在刷新紀錄，用電兇但是台北市自己不發電，年年是靠中南東部都炸乾電廠北送在撐，我是認為台北市長既然自己的地方不發電多點包容會較好，你不發電的搶著在哭妖，看在其他發電送去給你用的眼裡該怎麼看?就一種同理心的概念不過總評柯還是較好的政治人物，說對他印象不好的地方不代表不會選他，他當總統可以找宋楚瑜當行政院長啊XD其實我覺得怕沒人才是很後端的事了
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2018-03-13 17:46:00柯還有四年市長？？噗