KMT到現在到底有沒有把自己的能源口號講清楚啊?真的看不下去ㄟ
擁核VS反核這種簡單二分法根本就DPP要挖洞給KMT跳
自己站在反核道德制高點，把敵人推向另一邊
但能源的東西是建立在科學的基礎上，都可以計算出代價
根本不是要或不要這麼簡單..
DPP說反核，難到馬上就可以做到?
DPP說KMT擁核，難到有好的潔淨能源KMT會捨棄不用?
潔淨能源就跟高鐵一樣，高鐵發明了，誰都可以喊北高兩小時
高鐵還沒發明，喊北高兩小時都是空談或代價過高，因為技術未到
DPP說自己反核，但不談代價不談副作用，這是無恥
KMT不懂得創造自己的能源口號，是笨
我要是KMT，我就說是"條件式緩減核"，在不造成空汙，不造成電價上漲
有條件式的增加綠電比例，待時機成熟，再減少核電
幹，這樣不是很清楚，也做出市場區隔嗎??
所有的事情只有黑跟白，敵對黨說自己是白然後你就傻傻變黑，是這樣喔?
啊你不會說自己是灰中帶白喔...動點腦好嗎
現在看DPP反核在那邊黑龍轉桌，然後KMT跟死人一樣...
這在野黨真的不是普通廢..拜託抓一些理工科的當黨工，
看整個黨頭腦會不會清醒一點..