※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 1、 認為這事件這有人為上的疏失、但也沒有先去推卸責任
去年7月就已經事先告知要連放3天
結果大盤商會不事先做準備?
菜不能放? 有冷藏庫
沒有冷藏庫還可以銷往其他市場
其他市場也休假?(如新X市
那就不要跟農民收這麼多菜
方法這麼多避免損失 結果反而是選擇怪台北市?
更何況菜價是依據市場機制浮動 颱風天菜價高昂怎麼沒退錢?
: 2、 遭受農委會的攻擊後才讓北市府反擊回去
: 3、 在吳音寧因靠山農委會的操作下、傷痕累累之際
: 柯文哲沒有落井下石的去要求她在北農總經理一職下請辭
最奇怪的是吳總經理為什麼一直不出來面對?
明明只要出來講講官話就好 為什麼不做?
又不會有人怪他 誰不知道他只是個花瓶
更噁心一點還可以附和農委會栽贓柯 說是柯的指令造成
反而是故意去轉移焦點 吸引砲火到自己身上
把焦點從 柯市長政策失當 轉到 吳總經理逃避問題
所以是 弱智光環發動 還是其實是 自己人?

其實弱智光環是陳吉仲身上啦 吳音寧幾乎是被他害死的

吳的表現不太好喔 連應對進退都有問題

社運出身的都是這樣，不削政治交際那一套，出了事才撂同伴出來圍攻異己。看徐世榮的反應就知道這圈子豬隊友的水準。

就事論事 這次北農其實要找錯誤 就菜價方面根本沒問題甚至連喊很大的崩價都沒發生 所以回過頭 陳副主委在最開頭高潮啥？吳總經理是在躲避啥？吳這兩天講得東西 提早個十天來說 這次就完全沒問題了 是在龜什麼

吳應該是真的超弱 集體的記者會不趕出來專門約一個很友善的自由，和靠山陳吉仲一起，才敢出來