Re: [討論] 為何選舉一定要花很多錢?

作者: clausewitz (理論學家)   2018-03-08 22:21:41
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 選舉是為了選出適合擔任首長或民意代表的人選。
: 但為何"錢"在選舉中變成很重要的因素? 直接賄選是違法的,
: 但保證金、播廣告、做民調、發文宣、打電話、紀念品......
: 都要花錢,而且要花很多錢,而選票多寡和投入資金確實成正比,
: 除非候選人本來就是名人或媒體寵兒。
: 選舉制度為何會造成參選和當選要花很多錢呢?
因為台灣並不限制用錢買知名度。可不可以設限?當然可以,但現有的政治人物就
是在這種環境下成長。要求他們改變想法,就不容易了,何況還有眾多依賴這套模
式營生的從業人員。
日本選舉就嚴格限制海報、看板的使用。但在台灣要推動類似的限制,別說兩大黨
同時會反對,還會有很多人幫忙讚聲:「這樣誰認識候選人!」甚至「這會造成投
票率下降。」
當然候選人的知名度打不開,會影響選舉熱度。因此限制私人使用宣傳品,應該提
供公有公共的公平的宣傳管道,由選委會統一付費。例如選委會買下電視台廣告,
提供數次夾報,給每個候選人公平使用。違反規定應課以高額罰鍰,經勸導不改正
還可以從選票上除名。這需要一段時間的磨合,選舉文化要改變並不容易。
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-08 22:45:00
結果日本就是造成更嚴重的世襲政治
作者: fnwiyili (comwei)   2018-03-08 23:26:00
世襲有比較好嗎
作者: mark7931 (盅禓)   2018-03-08 23:44:00
支持限縮選舉宣傳活動+提供公有平台樓上兩位,事情有多重因素好嗎...至少限縮選舉宣傳,很難是世襲的原因..
作者: jetzake (加菲貓)   2018-03-09 01:44:00
樓上 限制宣傳的結果就是組織票會比游離票強太多...而最能掌握組織票的就是所謂政治世家
作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-09 09:07:00
讚!多位板友的說明都很棒!
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-03-09 09:54:00
世襲政治成因沒那麼簡單好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com