作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-08 13:05:45選舉是為了選出適合擔任首長或民意代表的人選。
但為何"錢"在選舉中變成很重要的因素? 直接賄選是違法的，
但保證金、播廣告、做民調、發文宣、打電話、紀念品......
都要花錢，而且要花很多錢，而選票多寡和投入資金確實成正比，
除非候選人本來就是名人或媒體寵兒。
選舉制度為何會造成參選和當選要花很多錢呢?
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-03-08 13:11:00選舉本來就是獲取認同 要透過宣傳讓大家知道啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-08 13:13:00很多人都只會買廣告商品 沒聽過但更好的商品 他們還不肯買
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-03-08 13:16:00不然 你看到選票上一個從來沒聽過的人會認真去查閱他的生平事蹟 然後投給他嗎XD
作者:
LienPig (連豬)
2018-03-08 13:22:00為什麼公司要砸大錢打廣告
選舉公報沒辦法說明所有事情認真查閱生平事蹟還是最佳解 但做這種事的人太少了我自己投村里長和立委時也沒有認真查過一輪無論是認真想要改變的政治家 還是想要錢和權的政客都需要好的宣傳做廣告啊 不花錢就有好宣傳沒那麼容易
看板、DM、各種大型活動，不然你知名度太低就GG了
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-03-08 14:05:00因為公民的責質不夠啊....
其實像柯上次花的好像也是六都12個人申報最多的當然申報不一定準就是了啦
T霸廣告 每一"面"每月租金25000~35000更別說這麼多廣告牆 還有旗子 衛生紙 宣傳車
現實面我覺得很困難啦 賴跟柯都是第二任才不花至於公費喔 這個上有政策下有對策啦 大家看選舉這摸多年有哪些招也早該了然於心了真的不花錢選的要不就真的新人沒錢 要不就是像楊實秋那種怪咖那種就都友情贊助的啦 你看連神豬申報都比柯少
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-08 14:16:00都有公辦電視辯論會 選民還是選有聽過的 也沒辦法
公辦政見會我還記得2014有個八卦版友還是哪的有選議員 好像桃園還新竹 結果只有他一個人去 也沒觀眾
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-03-08 14:19:00請問一下這樣不好在哪?
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-03-08 15:14:00窮人機會小然後呢?到底不好在哪? 窮人自己都治理不好了還要治理國家嗎?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2018-03-08 15:32:00簡單說 花錢選舉就用錢包裝買形象打知名度
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-08 15:46:00黨工總要吃飯
某些政治人物就算因緋聞上節目也是會當選，看顏色、人情投票的人太多
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-03-08 16:54:00行銷在全世界都是很花錢的事情...應該說，就是因為要讓盡可能多的人了解候選人，所以才會花這些錢
但往往候選人花錢只是為了讓人瞭解"名字"而不是政見
作者:
slcgboy (艾羅米)
2018-03-08 18:46:00能夠記住名字就很了不起了 要不然行銷公司怎麼專業化