作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-05 13:34:32看了新聞 覺得困惑
到底果菜市場歸誰管呢？
還是雙重領導制度？
所以發生爭議的話
到底是誰該負主要責任？
這有沒有明確的規定？
那如果農委會是目的事業主管機關
農委會很明確表達意見了
北市府有沒有權力拒絕？ 我是指法律層面上能徹底拒絕嗎？
北市能不能完全不甩中央？
大家覺得呢？
農委會主導，加上民進黨硬逼柯文哲酬庸的吳音寧總經理，民進黨要扛才對。但他們還是會推給柯來坦，吳整個躲到後面了。
作者:
hong888 (賴神勸童)
2018-03-05 13:40:00表現好的時候是柯P督導有方，出事時一定是老藍男把持，民進黨無能的關係
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-05 13:41:00當然是蔡英文管的啊 衛生紙漲價菜價崩盤都是民進黨害的
作者: capirex (′・ω・`) 2018-03-05 13:42:00
北農做的很好阿 反正苦的是外縣市的人 管他勒
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-05 13:49:00所以北市府是真的可以完全不理會農委會嗎？
作者: chudly 2018-03-05 13:52:00
其實說穿了那個議定假期的會議兩邊都有人參加 誰都有責任但是農委會開砲要北農負責就很難看啦
作者: loggate 2018-03-05 13:53:00
難道國民黨真的沒有責任嗎？
作者: dehard (dehard) 2018-03-05 14:02:00
之前北農會吵這麼大 不就農委會 跟北市府一開始喬不攏加沒拉到 民股的票? 就算農委會北市府團結了 沒拉到民股一票的話 也還是得聽張家的
作者: dehard (dehard) 2018-03-05 14:05:00
之前為什麼北農事件鬧了1年多處理不來 就是沒跟張家喬好
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2018-03-05 14:12:00其實很明顯兩邊都有責任吧 只是責任大小的問題
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-05 14:40:00彰化說連休沒問題 雲林就有問題 顆顆
看起來北市府責任比較小畢竟專業人員由專業機構派任而且還是中央的 那麼他們派出的人沒有做好專業管理中央真的失職很大...