※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: → coober: 每一個許下承諾 要跟人民聯手一起對抗資本家權貴的政權 03/05 00:
36
: → coober: 最後該政權下的人民都超悽慘 03/05 00:
36
: → coober: 這兩百年來的歷史 幾百個國家上千個政權的實驗 03/05 00:
37
: 因為缺少「五千年文化」，中國到大明時期的封建體制能發展到很接近「天下家」
: 就是靠者五千年文化演進的累積，而歐洲沒有、美國只有兩百年，世界各國更別提
: 事實上所有的民主國家全都是失敗的，只是靠者殖民全世界得到的財富來解決國內問題
: 但當世界和平時，中國為首的開發中國家全面發展，所有問題就一個個爆發出來了
: 現在沒有任何人敢再吹捧民主制度有多好，因為沒有民主、只有資本主義...
: 而資本主義只是中國很早就丟棄的垃圾制度，春秋、戰國時代就是亂成一團數百年
: 從秦始皇開始，皇帝號令天下之後，才能逐步的有效管控財團派系
: 一切都以「國家利益」為最高鐵則，才造就中國數千年的強大
: 而現今的民主制度，只是比誰有錢、能掌控媒體，誰就能掌控國家機器
: 最後會一個個爆炸就不讓人意外，財團治國根本就是悲劇...
: 而美國就是要在自己大爆炸前，搶先把其他國家給打垮，搶奪資源來解決國內的各種問
題
: 本來中國習近平是能夠帶領世界對抗美國的關鍵，但是己開發國家之前卻反過來圍殺中
國
: 那麼當美國要全力出擊的時候，就不用期待中國會做什麼了...
嘖，真是好笑到家了
一直講民主國家失敗，結果內容跟民主一點關系也沒有
通篇都是經濟怎麼樣
民主的主要目的是維護人權
而不是搞好經濟
有民主並不一定能搞好經濟
但有民主才能讓人權往好的方向走
如果誰有錢就掌控國家機器的話
那為何連勝文會選輸柯文哲呢?
連家比柯家有錢萬倍，還不是輸的土土土
有錢就能掌握國家機器?
那連家怎麼會輸呢?能不能講一下?
而且連家輸不只一次，還輸了三次
有錢不一定有鳥用，連家就是最好的例子