首先﹐五毛不會說中國不適合民主
五毛﹕中國就是民主制度﹐哪來的不適合
※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言：
: 我是不知道有那個人會認為自己國家不適合民主啦
你不知道的事情很多﹐不要大驚小怪
: 民主就是人民做主
: 如果你認為自己國家不適合民主
: 那就是認為自己蠢阿？
邏輯錯誤
認為多數人程度不夠﹐就可以認為不適合民主
不一定要認為蠢﹐更不用認為自己蠢
: 否則怎麼會有人覺得人民沒有能力決定國家重大政策
: 所以五毛很有自知之明知道中國人都是一堆蠢貨
: 知道如果讓全民都有普選權
: 就會把國家搞爛
: 那這麼蠢的國家跟人民還想統一台灣
: 這不是搞笑是什麼？
一點也不搞笑
台灣已經被搞爛了
: 政治制度決定經濟制度
: 去看看世界上高度發展國家那個不是民主國家好不好
就中國啊
: 再去看看失敗國家哪個不是獨裁體制
失敗國家實行選票民主的也一大堆
: 書讀的少不是罪過
: 而是你們認為自己蠢還要別人也跟著要一起蠢
就算不讀書﹐多看看新聞吧
以上為互嗆﹐以下為心得﹕
縱觀人類歷史﹐民主取代專制應當是大勢所趨
但是從近代國際現實來看﹐目前並非所有國家均適合民主
民主要求大部分國民理性且有一定水準﹐歐美國家也隻有小部分可以達標
亞洲非洲一票落後小國強行上馬民主後﹐民生並未改觀
舊有希特勒﹐今有川普﹐均為票選領袖﹐
近來歐洲極右翼抬頭﹐部分國家法西斯政黨上台並非絕無可能
再看中國是否適合民主﹐純粹理性的觀點應該是﹕
可能適合也可能不適合﹐因為沒試過﹐誰也不知道
從台灣現況看﹐中國民主化不一定會更好﹐
從國內實際情況看﹐大部分生活還可以﹐沒有變革動力﹐也不願意承擔變革成本
所以﹐呼吁中國民主化的﹐多數並不生活在中國﹐
隔岸觀火﹐其心可誅﹐頗類似不當兵的不怕兩岸開戰﹐死道友不死貧道而