（中央社記者陳俊華台北1日電）
時代力量立委黃國昌今天說
核一、核二廠面對地震、海嘯威脅，作為選區立委，堅決反對核二廠2號機重起
呼籲行政院不要再繼續硬幹。
原能會則表示，絕對會嚴格並依規定審查。
黃國昌今天與電力改革日台研究會長陳弘美、台灣大學地質系教授陳文山
核工專家賀立維等人在立法院舉行「大屯火山如何影響緊鄰的核電廠
比較日本和台灣政府對應之落差」記者會。
黃國昌說，核一、核二廠不僅面對地震、海嘯威脅，旁邊還有座活火山
核二廠2號機申請重起，不要拿大台北生活圈居民生命開玩笑
作為該選區立委
「我絕對反對，沒有第二句話。」
也呼籲行政院不要再繼續硬幹，否則做決定的人一定要付出相當代價。
對於是否發動公投決定核二廠2號機重起與否？
黃國昌向中央社記者說
重起一定要經過立法院教育及文化委員會（教委會）通過
除非執政黨立委審查時放水，「要不然怎麼可能重起？」
他進一步說，過去核一廠重起，也是得經過教委會同意，當時連排入議程都不可能
現在民進黨高舉非核家園口號，執政後若要強行表決通過、護航
根本是背棄理念、承諾及選民。
另外，黃國昌說，核二廠規劃核廢料露天乾式貯存場
是無視對大台北生活圈造成的高風險，是便宜行事
「要把高階核廢料透過露天貯存，放在核一、核二廠旁邊
你有問過金山、萬里的居民嗎？」
他表示，應透過公開透明方式，決定台灣核廢料到底要怎樣處理
未來若發生意外，金山、萬里居民要如何疏散？之前的演練根本是兒戲
這麼嚴肅的問題不能等閒視之，加上金山、萬里附近只有一條主要道路
疏散道路及計畫要積極進行。
陳弘美說，地震帶圍著核一、核二的數十公里範圍內
台電與行政院原子能委員會是否有正面的應對措施？
陳文山表示，去年有學術研究發現，大屯山底下有岩漿
科學界因而傾向認定大屯山是座活火山；但他說，火山爆發前
附近溫泉會增加、地表也會隆起，按現況來看，「大屯山近期沒有噴發跡象」
當初核一、核二廠選址時，是否有考慮到當地地形威脅性，相關單位還須多研究。
原能會核能管制處副處長李綺思說，已經有徵詢過專家學者意見
專家們認為因地形關係，岩漿流到核一廠、核二廠機率不大
但火山灰的確有可能飄散到電廠
原能會去年就派人到廠區要求台電公司針對鏟灰工具、濾網等設備、應對程序要做好。
李綺思表示，火山、地震、海嘯等天然災害對核電廠危害
原能會也都要求台電要用新方法分析調查，並持續精進
其實中央氣象局等單位都有天然災害監測系統，也都與核電廠建立通報機制
當災害發生時可以提早預警。
李綺思指出，尊重立法委員意見，原能會絕對會嚴格並依規定審查核二2號機重起案。
台電表示，核一、二廠在建廠選址時已考量斷層、地震及火山等地質情況
也已針對火山等天災進行模擬演練，亦持續參與大屯火山活動監測與相關調查研究
確保核安無虞。
台電說明，日本福島核災後，台電即針對核電廠進行安全總體檢
已完成防災、救災及減災等安全強化措施，以民眾安全為第一優先。
對於會中質疑核一二廠廢料露天貯存，台電強調
未來新建乾貯設施都將採室內化規劃，努力符合社會期待。
心得:
1、黃國昌反機組重啟的理由
是忘了核二廠1號機組也在運作嗎?
2、即便公投核二廠機組重啟
黃國昌表示不可能，這是要經過立法院決議
3、黃國昌究竟要躲質疑躲到什麼時候
你可以反核
但請有種面對問題
電力的穩定、電費問題、電費影響到的物價波動
算了
上次打管事件
也是交由徐永明收尾
風向錯了 就躲著不出聲
能源議題 被批秀下限也是兩年左右了
面對質疑電力穩定、電費問題
能避而不談到這種地步
也蠻高招的