※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 標題: [黑特] TVBS民調 賴清德滿意度"高達"48%
: 時間: Fri Mar 2 01:06:13 2018
:
: 至於賴清德滿意度, 恐怕要讓唱衰他民調的人失望了, 他從去
: 年11月的45%回升到48%, 也就是經歷勞基法修法後, 賴民調不
: 降反升. 國民黨支持者對賴滿意32%, 這很有趣,代表賴吸到淺
: 藍. 不管如何, 賴的人氣確實穩定, 不像蔡的民調太容易變化
: 了. 不過年輕人必然不滿意賴, 故滿意度很難回到六成.
:
→ tinmar: 正因為賴的青壯滿意下降來自勞基修法 03/02 01:44
→ tinmar: 我更不會認為與國家進步否有關係 03/02 01:44
→ tinmar: 有左派思維的才會認為修個法 台灣就要亡了 03/02 01:45
→ tinmar: 賴能有48% 是因全面性的能力 03/02 01:48
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ tinmar: 故不會因勞基法就垮 03/02 01:48
→ tinmar: 其他人當院長 即使沒勞基修法 也不會高達48% 03/02 01:49
→ tinmar: 歷任閣揆就賴最高 03/02 01:50
板大認為賴的高執政支持率是因為全面性的能力
要這麼推論要從更根本的論點來切入
"選民是否具備分辨政治人物施政優劣的能力"?
全世界施政滿意度最高的國家是哪個國家呢?
答案是最多人餓死的北韓 滿意度高達99.6%
在中國的施政滿意度高達九成以上
但是其物價不輸給台灣 大部分人的薪資只有台灣一半
即使把施政滿意度調查縮小到台灣島內
滿意度最高的城市 花蓮 高雄
依然視台灣最低薪 債台高築的城市
施政滿意度最低的城市卻是薪資最高的台北市
所以從各種證據顯示
與其說施政滿意度跟施政能力呈正相關
事實上來說 施政滿意度跟薪資成反比才符合現實