Re: [討論] 反年改有人受傷,立法院負責?

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-02-27 15:52:32
有趣的是 板上常見的D粉說 因為有人受傷(自己踩空)了
所以行政院暫緩提案是正確的 傷者為大阿
所以不要說國民黨立委怎樣 連D粉都為D黨縮手搞出一樣的理由護航了
你勞工當時有受傷嗎? 當然被吞好吞滿阿
有人受傷當然不是好事 我也沒有要幸災樂禍
但是變成縮手的原因 還可以拿來護航 我也是笑笑
※ 引述《flannery0123 (Flannery)》之銘言:
: 反年改團體今天一早就衝入立法院
: 要求立法院停止審查軍人退撫機制的草案
: 還有公教警的修法案釋憲等
: 但就這一年的抗爭下來 最後可能還是無法滿足反年改的訴求
: 今天先不談這個修法的問題
: 反年改人士穆德生上校試圖攀爬立院鐵門 結果從高處摔落
: 送醫後 事發現場的血跡馬上就被立法院派人清理乾淨
: 雖然說這個處理方式 容或有些許爭議
: 但是國民黨某立委直接在媒體上表示要求立法院要對這起事件負起責任
: 這我就不解了 事先就無視警方的勸導 爬上高處
: 傷後卻要立法院出來 這是什麼邏輯?
: 想到這裡我不禁感嘆台灣人的弊端
: 「死者為大,傷者為王」
: 每每抗爭活動只要有人受傷 風向就會稍稍偏移
: 雖說這次倒向反年改的可能還是不高
: 但每次的傷亡只會更加激起反抗的力量
: 一直惡性循環下去 台灣何時會好
: 什麼時候 台灣的陳情抗議早就已經變質
: 闖入政府機關抗議
: 受傷了 怪政府機關
: 受傷了 怪警察暴力
: 奇怪了
: 公民不服從 陳情抗議現在是包裝暴力抗爭的藉口?
: 抗議四起 政府的態度或許是引發的遠因
: 但就這次的事件 抗議人士真的需要好好檢討行動的合理性
: 也不要操作受傷的事件 來激起群眾起義
: 願傷者康復
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-02-27 16:25:00
所以死人要無視?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-02-27 16:25:00
還沒死吧......
作者: tml7415 (演員)   2018-02-27 16:39:00
說真的勞工確實沒什麼抗議聲浪
作者: tinmar (tinmar)   2018-02-27 16:48:00
不然呢? 受傷不暫緩 是要怎樣? 火上加油嗎?這不是原因 什麼才是原因?要與勞基修法比較?首先勞團要有人也受重傷而沒暫緩其次 既是年金改革 應該等勞保改革時 再來比較政府本來就要通過年改 之前公教不是通過嗎也是跟勞基修法一樣強硬通過了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2018-02-27 16:54:00
今日流了一個人的血擋住了 下次要流幾個人的血呢? 這社會的窗戶總是越破越大 口味總是越吃越重 趣味了~
作者: tinmar (tinmar)   2018-02-27 16:55:00
要比軍人與勞工 不如比軍人與公教要問軟不軟 應問為何政府對軍人軟 不對公教軟原因也不然理解 因為軍人身分太敏感加上募兵制不順利 沒人想當兵
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-27 16:58:00
噢噢 居然有募兵制這說法
作者: tinmar (tinmar)   2018-02-27 16:59:00
募兵制原因本來就一直被討論
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2018-02-27 16:59:00
這有什麼好問的? 不管哪個國家 或是軍隊的品質如何 軍隊都是國家內最大的暴力組織 誰都可以沒飯吃 拿著最大管武器的不可以沒飯吃 不然負責蓋章的傢伙晚上睡得著?
作者: tinmar (tinmar)   2018-02-27 17:00:00
沒人要當兵 福利縮減 誘因自然減少不是有什麼好問的 而是原PO比較對象比較錯了明明應該比較軍人與公教 卻比較軍人與勞工且不是比較兩者的年金改革
作者: Taiwan520 (台灣園丁)   2018-02-27 18:59:00
他自己踩空,監視器沒人追還想賴給警方,活該
作者: blus1986 (1986)   2018-02-27 21:15:00
退休公務員國家財政毒瘤,死一個還可以減少財政支出,可惜沒死,看八掛版一陣叫好,反年改秀下限,也不看看自己會不會死,笑死我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com