這個假設一開始就有問題吧
川普的支持度高是在他沒有明顯違憲行為或者類似水門案出現要下台
但如果要修改總統任期這種事
不要說民主黨，同黨議員是否支持就是一個問題
1.違反長期以來的民主制度
2.都你選那別人要選什麼
就更別提州議會的通過
共和黨的議員要對選民負責又不是要在人大卡位
覺得因為共和黨=保證支持川普，是否有搞錯什麼了
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QaxUVaI ]
: 作者: lockgolden (鎖金) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 如果美國總統修憲無限期連任，還會被酸嗎
: 時間: Mon Feb 26 15:30:37 2018
: 歷任美國總統，除了小羅斯福因為面臨二戰的非常時期，而不得不連當四屆美國總統之外
: ，其他總統都是最多只當8年。連國父華盛頓都是只當8年總統。
: 1951年，美國憲法第二十二條修正案生效，明確限制總統任期不得超過兩屆。
: 但是目前的政治現實就是:共和黨在白宮執政，在參議院跟眾議院也是共和黨佔多數。
: 共和黨想要修憲需要三分之二的議員支持，參議員至少要290人，眾議員至少67人。
: 修憲案在國會過關後，還需要在五十個州議會的四分之三(37個州議會)通過，才可正式生
: 效。
: 共和黨目前還達不到修憲門檻，但是在川普的高支持度帶動之下，要達到修憲門檻不無可
: 能。
: 如果美國憲法第22條修正案被廢除，川普可終身連任，但前提是在每四年的總統直選都能
: 勝出。
: 請問美國此舉會像中國政府一樣遭受各方輿論抨擊嗎?
: 看看全世界的風向是誰在帶的?就是美國，沒有之一。
: 當年小布希一意孤行打伊拉克，聯合國能奈他何?
: 川普真的豁出去了，強渡關山廢除憲法第22條，讓自己成為有民意基礎的皇帝，成為第二
: 個希特勒。
: 我相信美國的盟友們(英國、以色列、日本)一定是各種捧川普的LP，極盡逢迎諂媚之能事
: ，還會派遣使節來白宮祝賀。
: 台灣就更不用說了，蔡英文只差沒跪在川普面前替他口交了。
: 到底憑什麼習近平這麼幹，就得遭受各種一面倒的排山倒海的唾罵跟冷嘲熱諷?
: 說穿了就只有一個原因:政治不正確。
: 不是嗎?