→ xeloss: 你沒聽懂我的意思...02/25 21:29
→ xeloss: 習包子不可能做到他死 他在有生之年不立儲 死後就是中國02/25 21:30
→ xeloss: 內亂的開始 所以他會放長時間觀察預立儲人選02/25 21:30
→ xeloss: 等到他完成自己的歷史定位後 儲君也覺得OK才會退居幕後02/25 21:31
→ xeloss: 但軍隊還是聽習包子的 就像乾隆交棒給嘉慶到往生那四年02/25 21:32
→ xeloss: 清朝乾隆帝在駕崩前四年就傳位嘉慶了 但期間嘉慶是兒皇帝02/25 21:34
→ xeloss: 2027習可能會先受到一次挑戰 所以到2027期間要有重大貢獻02/25 21:37
→ xeloss: 目前最可能就擺平台灣問題02/25 21:38
你說得太輕鬆容易了
這種事情有時候是無關個人意願的 而是能否做到的問題
通俗一點的說
今天就是坐轎的想下來 抬轎的人也未必肯阿
尤其繼承人這種問題 在極權統治的國家 本身就是一件極其複雜的事
當然啦 立儲還是會立 但就是沒辦法交權讓人接班
遠的不說 你看毛鄧立了幾個接班人
上面關於繼承人這個問題 我理了一下中國的歷史
就發現中國過往王朝好像都有一個特性
就是開國 或者奠定基業 盪平群雄的一代雄主
或者動盪時期 制度大改革年代的皇帝
這些君主的嫡長子 也就第一順位的合法繼承人 往往無法順利接班
我幫你理一下
秦帝國->扶蘇沒繼承 小兒子胡亥繼承
西漢帝國->嫡長子當沒多久就"病死" 孫子繼承
(劉邦是平民一躍而成為皇帝的 後面有一個皇帝跟他很像
兩人相似的一點除了這個 還有就是都有關於嫡長子心腸太軟 太文弱的相關傳聞紀載
最後他們的嫡長子都很恰巧的"病死"了 然後由孫子繼承 但最後又都出現動盪
結果都變成他們孫子的叔叔 奪了他們孫子的帝位)
漢武帝很有名吧->嫡長子被殺
新->王莽大兒子被他逼死
東漢帝國->嫡長子劉疆看狀況不對 自請廢王儲 (這傢伙是聰明人)
由漢光武帝第四個兒子繼承
魏帝國->曹丕與曹植之爭 總算是嫡長子繼承了
(但曹丕經歷一番掙扎 後面還是立場轉換 跟他父親同步了 才辛苦的繼承)
晉帝國->高平陵之變的主謀是司馬師 司馬懿只是掛名而已
司馬師的繼承人是弟弟司馬昭過繼給他的
後面是弟弟繼承...這有點複雜
南北朝就跳過不講了
隋帝國->嫡長子楊勇被殺 二兒子楊廣繼承
唐帝國->玄武門大家都知道 但開疆闢土的是李世民 他自己的繼承人呢?
嫡長子李承乾被廢 由第九個兒子繼承
宋帝國->開國君主死了之後 由弟弟趙光義繼承
但趙光義也算盪平群雄 他的嫡長子趙元佐被廢 由第三子繼承
元帝國->成吉思汗長子朮赤沒繼承 由三兒子繼承
明帝國->前面說到跟劉邦很像的一個 都是嫡長子"病死"後
不給其他兒子繼承 直接傳給孫子
然後孫子的皇帝位置都被他們的叔叔搶了
清帝國->奴爾哈赤長子沒繼承 康雍乾都是
雍正殺自己在世的最大兒子 也就是第三子
給四子繼承(別信那些連續劇 甚麼乾隆名分早定的鬼扯)
列了一大堆 不是要講甚麼神秘巧合 或者甚麼迷信說法
而是要講繼承人很難 尤其是那種一代雄主的繼承人
而這些嫡長子不能接班 都是事出有因的
因為這些開國君主往往是強人政治 他們的政治決定往往不容推翻
但現實就是一個政治決定影響很多人的利益
很多爭寵失敗的人 在失去利益後
在一代雄主身上 某些事情已經是不可能推翻與改變了
想要凹回來該怎麼解決呢?
答案就是找他們的兒子 而且是找最接近皇位的 第一順位的合法繼承人
上一代爭輸了 就找下一代
想盡辦法包圍這個第一順位合法繼承人
讓他日夜聽到的 都是與他父親施政觀點不同的論調
最後結果就是兒子跟父親的施政觀念不同步
加上其他順位繼承人會想盡辦法 製造拉大這個父子間隙
於是這個第一順位繼承人最後的結果 要嘛是看狀況不對搶先奪權 要嘛被殺或者被廢
人家古代皇室是親生的父子 都有辦法被別人拉開距離 搞到骨肉相殘
你現代政治 繼承人又不是親兒子
繼承人與被繼承人之間的間隙又更大了
怎麼能確認繼承人不會因為內外形勢的壓迫 自己帶頭親算前一任統治者 (赫魯曉夫...)
所以哪有這麼簡單就能說接班就照計畫能順利接班的
中國歷史上統治者 把自己的繼承人打入冷宮 改換繼承人的事情 屢見不鮮
那個即將被改換的繼承人政變的例子也一樣不會少
所以~ 以中國目前習包子的狀況
我認為到最後就是終身永久執政當到死
他就是沒辦法下台 太難了
因為他自己執政團隊清算江黨羽的手段 得罪太多人
且還留下例子 等於把自己安全下台的路給堵死了
而他自己的黨羽 也會害怕習下台後
新繼承人要清算前一任的黨羽 會辦到他們身上