Re: [討論] 幫蔡英文找一個男朋友她會比較不偏激嗎?

作者: askingts (請問)   2018-02-23 10:57:19
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: 既然你點名了. 我也回一下好了.
在我的文裡面推文 怪我不能點你名咧
: 不過我不打算檢舉.您可以放心
我還是一句話
覺得有人身攻擊就去檢舉
: 讓我們來看一下你的文
: "
: 他跟馬英狗一樣 都是同性戀
: 馬英狗愛金老刀的屌
: 蔡英狗也不惶多讓 愛陳睡菊的鮑魚
: 甚至在他的官邸訂了一間客房
: 目的是讓陳睡菊 從打狗上來時 能睡在官邸內
: 跟他百合之好
: 喵的 女同性戀最好會收男人咧~
: 發夢
: "
: 你要講馬英狗. 蔡英狗. 這些都是可公評人物的名詞. 愛怎麼講不要緊
: 但是你說人家同性戀,如果人家不是 這算不算是人身攻擊?
: 再來你說
: "蔡英狗愛陳睡菊的 * 魚"
: "跟他百合 * 好"
: 除了文字粗野不堪入目之外
: 我想這麼明顯的人身攻擊 好像不用證明些什麼,你覺得我這樣說有誰會反駁?
所以你是馬英狗,蔡英狗,金老刀,陳睡菊
這四人了嗎?
這四人可是政治族群
如果你是這四人本人 再來說我人身攻擊
笑死
政黑版規: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498900671.A.931.html
第三章 言語/漫罵攻擊規範
6.公眾政治人物/政府機關/政治族群/
經媒體披露/社會議題相關團體者等,
不受此章保護
可悲 我看godispower你也是老id了
居然還要我教你政黑版規
在政黑版規3-6底下
這根本就不是人身攻擊
: 放心, 我沒有打算去檢舉,因為看到這種文, 我也只是笑笑而已
我看到你看不懂政黑版規3-6
我也是笑笑
: 只是您的回文,或多或少可以代表反綠的族群,你確定要讓別人都認為
: "反綠的族群都是這個樣子的嗎?"
你這種說法很狹隘
原來罵資進黨就叫作反綠
獨派可不只有右獨而已 還有左獨…
講的好像 資進黨 等於 綠色整塊 似的
反資進黨 就等於 反綠
我要再笑一次
笑死
: ※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言:
: : → godispower: xd 這樣發文沒問題嗎?直接是人身攻擊耶?
: : 本日最後一篇扣打就給你了
: : 笑死 這樣就是人身攻擊膩?!
: : 被我人身攻擊的
: : 馬英狗
: : 蔡英狗
: : 金老刀
: : 陳睡菊
: : 這四人若閒到上政黑版作輿論查勤
: : 我也是笑笑~
: : 反正刑責又不重 我也是沒差小
: : 還有
: : 如果你是說違反政黑版規的話
: : 麻煩你去政檢檢舉
: : 政黑版規:
: : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498900671.A.931.html
: : 第三章 言語/漫罵攻擊規範
: : 6.公眾政治人物/政府機關/政治族群/經媒體披露/社會議題相關團體者等,不受此章保護
: : 可悲 我看godispower你也是老id了
: : 居然還要我教你政黑版規
: : ※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言:
: : : 他跟馬英狗一樣 都是同性戀
: : : 馬英狗愛金老刀的屌
: : : 蔡英狗也不惶多讓 愛陳睡菊的鮑魚
: : : 甚至在他的官邸訂了一間客房
: : : 目的是讓陳睡菊 從打狗上來時 能睡在官邸內
: : : 跟他百合之好
: : : 喵的 女同性戀最好會收男人咧~
: : : 發夢
噓 x6urvery: 喔 一個人的品格可從他的文看出來
我下面這段不是回godispower
拎北懶得再開一篇文回 直接一起回
原來品格還要績優 才能在這裡溫文儒雅發文
我發文向來都是發我爽
不是發給你看的
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-02-23 11:03:00
歡迎你再多發點類似的文,我願意一直幫你推到爆,如何?這樣的文章不能只有我看到我又沒怪你點名?您是哪看到我怪您?我有認識眼科還不錯的!
作者: ken112290 (L'estate)   2018-02-23 11:16:00
要吵架去其他地方可以嗎
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-02-23 11:23:00
唉唷.好不容易找到值得一推的文章.不要噓嘛!另外就是我覺得原PO的理解大概有錯.對政治人物人身攻
作者: ken112290 (L'estate)   2018-02-23 11:31:00
我不太想介入你們,只是覺得適可而止吧?原Po你就當小丑就好了嘛
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-02-23 11:39:00
當什麼都沒關係啊. 我只是覺得這樣的文章太銷魂了.原PO大概沒看懂我意思,我再提醒原PO一下 對政治人物的人身攻擊一樣是 人身攻擊!不會被政黑判犯規 不代表這些話不是 人身攻擊
作者: orange7 (愛橘)   2018-02-23 12:07:00
對政治人物人身攻擊只有他本人可以檢舉喔
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-02-23 12:07:00
我沒有要檢舉他啊.我早說了. 但是人身攻擊就是人身攻
作者: orange7 (愛橘)   2018-02-23 12:09:00
所以又是一個旁邊喊燒的,板凳撤走啦,爛戲碼
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-02-23 12:09:00
是他自己說 '這根本不是人身攻擊' 我才提醒他的啊爛戲碼沒錯.. XD 只是推到爆也無不可啊原PO還說要教我政黑版規呢 我洗耳恭聽 只是他的邏輯可能有些錯誤 我再提醒他而已,另外就是我想把這文章
作者: Initial5566 (藤原雷洛)   2018-02-23 13:33:00
..g大 別氣了 跟他沒啥好爭論的
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-02-23 13:34:00
不不不 樓上I老大 我一點也沒生氣!相反的我說了嘛要把推到爆啊 不能言而無信啊原推文我全部是打問號 來善意提醒而且我發現原PO在邏輯上 可能有些錯誤 所以我用爆推文來和他 '交流' 一下,而且原PO的文章這麼的銷魂,我怎麼能不推廣呢?我想,或許我說的不夠,應該要有更多人來和原PO做更多的 "邏輯" 交流 ,所以我才特地讓他爆希望原PO 能夠體會我的 '用心良苦' ^__^所以 原PO A老大 我說到做到了喔 讓你爆我先把誠意拿出來了 下來希望能看到您要用同樣 '發你爽' 的語氣來回文喔..^__^ 等您另外不介意我備份一下文章吧?這麼 '發你爽' 的文章實在是銷魂啊..哈哈哈OK. 看來你不介意提高文章能見度對吧?要不要幫你轉到八卦?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-02-23 14:58:00
山男 4ni嗎?
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2018-02-23 22:08:00
這就一個反串的 看他以前政檢版發文就知可笑的是被釣到的吱吱反應這麼大 不知會不會讓他良心不安
作者: jetzake (加菲貓)   2018-02-24 00:57:00
這位就阿山哥啊 不懂的google一下"山姓男子"就懂了
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2018-02-24 11:08:00
https://goo.gl/is2YDh 吱吱到底要裝傻到什麼時候?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com