※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: 擁核人士會紮個稻草人說反核人士說核電是原子彈，然後自以為是的說核電廠不會
: 像核分裂彈爆炸來自以為戳破反核人士。
: 事實上，像台灣這種非聯合國體系的疑似國家，用剩的廢燃料棒一根都拿不出國土，
: 只能越堆越多，這樣也還敢支持在台灣使用核能也滿天才的。
: 擁核人士先試試在屁眼上塞木棍再連續十天吃飯不大便再說。
台電曾經規畫把乏燃料拿出國土，送到法國去處理啊，然後依然被腦缺的反核團體
給抗議並阻止。
http://www.eventsinfocus.org/news/220

先前還有送核廢料到北韓作罷

主要還是由於國際壓力不允許 不然能送的話 誰管北韓自己怎麼處理 就算北韓要直接埋在土裡造成外洩也不干我們的事主要還是國際壓力不允許 北韓早在20年前就在發展核武了你一個小台灣在那邊跟北韓談核廢料生意 你以為旁邊的中美日俄都是死人嗎? 在那邊增加大咖們的談判的複雜度 核廢料送北韓從來都是假議題 根本沒有實踐可能性

現在再一次吧 說不定有機會我好久沒有看到反核團體了

我是一直不同意把核廢料處理當成使用核能發電的前提不管用不用核能，過去產生的核廢料還是得處理而用不用核能則是要看能源自主化的高位政策怎麼訂天然氣佔比太高，要考慮氣源、貯氣和電價造成的經濟衝擊如果碳排放作為貿易壁壘的企圖失敗，我倒是對燃煤沒意見如果核能和天然氣都被綁手綁腳，政府峱到只能燒煤，那也只能認了，空氣差也是一步步選擇出來的結果