※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 我並沒有很高的要求，我想講的是很簡單的道理。
: 如果我真的喜歡下圍棋，那我不會只是聽過圍棋老師上課教學的東西，我會自己去
: 嘗試不同的定石下法、會去找相關的詰棋棋譜等等，對我來說並不會有什麼課前課後
: 的區別，因為我真的有興趣。跟一個有興趣的人談論他專注的話題，你絕對可以聽到
: 很多不同的東西、發現他自己的深入與探求。
: 這是一個很簡單的道理，但是就是恰好沒辦法在這些自稱覺醒的人身上找到任何相
: 關跡象，他們對自己在談論事物的理解，僅侷限在幾個特定的懶人包、和拿「常識」
: 隨意粗糙推論的產物上。
恕刪除了您舉集遊法和蔡英文女總統的例子。理解您和我之間的觀點差異: 您覺得
這樣的道理很簡單，但我認為這對一般人類(人性)來說不容易，您說:
"他們對自己在談論事物的理解，僅侷限在幾個特定的懶人包、和拿「常識」
隨意粗糙推論的產物上。"
就我的認知絕大部分人類大腦就是這樣運作的，包含我自己
: 於是，我不得不提出這樣的結論：覺醒青年們根本不在乎他們在吵的議題是什麼，
: 他們其實一點興趣也沒有，事情的經過根本「事不關己」，所以懶人包的內容便已經
: 足夠。到頭來，一切都只是在借題發揮而已。
: 比如，這一週又可以看到一堆複製貼上的鍵盤歷史學家了吧。
您的結論我認同，一切都只是在借題發揮而已，這點我就和您有共識:人類的平均
素質就這種程度，否則覺青怎麼可能讓你我花這麼多時間討論?

就整天唱高調，把看到的人事物貼上錯誤的標籤只是一個自抬身價的動作，毫無意義

重點是那人自己也沒有提出什麼很棒很有用的東西啊一模一樣的文字，用在他身上也完全正確，所以人人都是爵卿嘴巴說從自己做起然後發了N篇文檢討別人XD

就是一個新生活運動童子軍之類的人物

既然覺青跟大部分人一樣, 思考簡單, 何必創個名詞?覺青就如一般大眾容易被唬弄, 被騙, 喜歡盲從覺醒在哪? 不就自認為高人一等才叫覺醒嗎?結果又回頭來跟大家說, 我們跟平常人一樣, 可笑!

政黑每個都馬自以為高人一等在嘴別人

整天檢討民眾才叫可笑

來組怪盜團吧，法律專長與能言善道者，來拯救這個彈丸之地吧，首先從引進挪威的教育制度開始，下一代的未來才有希望，不然台人腦袋已經越來越不可思議了。清末時期更亂更沒救，還不是搞了興中會，有志者嘛，有意願私信。一個小島比起大國更容易治理都能搞成這樣，一定是有妖孽。