Re: [新聞] 核四拚整廠輸出 英國業者來台看設備

作者: asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)   2018-02-21 14:03:32
我是人 我反核
台灣這麼小的地方 尤其是台北
光台北周遭就有三座核電廠 核一 核二 及還未使用的核四
核一 核二裡 都有兩座機組
等於在大台北地區周遭就有四顆原子彈
如果核四也起用 等於就有六顆原子彈在台北市周圍
只要一顆核爆 其他產生連鎖反應 就等於是六顆原子彈在台北爆炸
你們有看過長琦廣島核爆的照片嗎?
一顆原子彈已經這麼慘 造成幾十萬人傷亡
六顆原子彈一起核爆 等於整個台灣都會被炸掉
這種東西 我們台灣人不要
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 核四拚整廠輸出 英國業者來台看設備
: https://newtalk.tw/news/view/2017-12-24/108103
: 新頭殼
: 核四即將在今年底封存滿3年,台電明年上半年擬提出轉型計畫外
: 也將尋求整廠輸出的可能性。
: 台電透露,日商投資的英國電力業者今年8月曾派專家來看廠
: 並肯定設備保存現況。
: 1980年開始的核四計畫,歷經暫緩興建、廢核案、停建、再復工
: 又停工封存的坎坷命運,建置成本達新台幣2838億元,過程長達37年
: 封存3年期限將在年底屆滿,未能如預期發揮效用的設備、燃料及相關人員該何去何從
: 成為外界關注議題。
: 2015年經原能會通過的核四封存計劃,2部機組各有126及115個系統,封存期間
: 設備電力、通風、空氣、冷卻水等相關系統維持正常運作,以維持良好設備儲存環境
: 其他停止運轉系統則分別採用濕式封存及乾式封存。
: 乾式封存是以強制乾燥空氣、自然乾燥空氣及氮氣灌入,或以拆回倉庫存放方式保存
: 並定期監視、抄表。濕式封存則是以除礦水填滿存放,並定期監控合格水質條件
: 避免管路與設備腐蝕。
: 台電龍門核能發電廠規劃經理辛潤說明,濕式封存的系統效度與營運中的核電廠相同
: 「該做的維護偵測一樣都不能少」,潛在買主就可以馬上看到相關數據
: 整廠輸出時才能爭取好價錢。
: 他並透露,日商投資的英國電力業者8月曾派3位專家來看廠
: 對核四設備保存現況與技術給予肯定。
: 台電董事長楊偉甫接受中央社專訪時表示,全世界正在施工的核電廠不多
: 但確實有符合需求的案子,已經在接洽中,努力看看能否對上需求時間點。
: 不過,今年1月初立法院三讀修正通過電業法,「2025年非核家園」入法
: 所有核電廠都將在2025年走入歷史,核四啟封機率微乎其微
: 台電從去年開始逐步擴大乾式封存項目,從去年下半年至今年上半年已完成第一階段
: 並規劃反應爐在明年9月後也要轉為乾式封存。
: 台電發言人林德福說明,乾式封存所需人力相對較少,台電也正逐漸縮編核四人員
: 從早期約550人到現在約360人,預定明年底要減至250人,2019年可減至180人左右
: 多出來的人力將改派至其他電廠或施工處等單位。
: 除人員問題外,更棘手的是設備及燃料的處理問題,林德福表示
: 尚未安裝的庫存材料,會盡量配合其他電廠需求去化,已完工的現有設備中
: 與核能安全有關的部分出口需要廠商提供文件
: 因此需原核能設備供應商同意,後續會再與廠商討論,規劃處理方式。
: 台電目前正在與廠商討論燃料棒處理合約,目標12月底談定,爭取在明年第2季輸出
: 但因輸送燃料束需使用專用護箱,護箱數量有限且需執照
: 廠商粗估約要2到3年時間才能將核四燃料束全數輸出台灣。
: 核四內高達1744束燃料棒,當初花費80億元採購,若能以整束賣給合適電廠
: 台電需負擔費用會較低,但若需請廠商運回拆解,費用可能達5.2億至27.6億元。
: 以區域電力供需平衡考量角度,北部地區電力設施廠址難求,辛潤說
: 核能設備的汽輪機就是「工藝品」,與煤或天然氣等火力燃料「等級不同」
: 改裝不僅效率不高,且不划算,「沒有人這樣做」。
: 辛潤表示,占地480公頃的核四廠,包含山地和平地。除了2部機組約占100公頃外
: 仍有380公頃空地可利用,且相關電源線、開關場
: 重件碼頭及廠區道路基礎設施已相當完備,不管是作為太陽能
: 風力的再生能源或在其他空地增設燃氣機組,都可以事半功倍。
: 楊偉甫也說,目前還在評估核四現址狀況,盤點適合設置綠電的位置與範圍
: 結果還沒出來,但希望明年上半年可以提出計畫。
: 心得:
: 核四目前就是整廠出售為目標
: 但若是英國等國家真的買下核四整廠設備
: 核四不安全說 是否就此破滅?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:08:00
嘻嘻
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-21 14:08:00
冷涼卡好,不反核就不是人?講出這句標語的始作俑者真的
作者: tFDA (tFDA)   2018-02-21 14:08:00
核爆?外洩跟核爆差很多吧
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-21 14:09:00
是狗機巴,用意識形態去二分一個可以討論的科學問題。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-02-21 14:09:00
大推啊 這樣要進聯合國 就真的要用愛牽手 好棒棒
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:10:00
為了支持風力,火力,太陽能而反核真的是史上最無腦最沒有用的政府
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:12:00
支持大四喜發電啦 恩 還有人記得嗎
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:12:00
車諾比核園電廠是全世界最安全的動植物樂
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-02-21 14:13:00
沒錯, 六顆核子彈比四顆核子彈可怕太多了.
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-21 14:13:00
那個有點諷刺,車諾比今天能夠這麼天然、乾淨、漂亮全是因為人類以為這塊土地不能住人而沒有外人染指的緣故
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-02-21 14:14:00
沒人能保證亞馬遜叢林裡的原住民打噴嚏不會讓台灣核爆
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:15:00
如果車諾比被美國核子彈炸過
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:15:00
請大家開始收集可樂瓶蓋
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-02-21 14:15:00
在沒有100%的確定下,不能作出任何決策, 包括吃喝拉撒.
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:16:00
車諾比核能外洩不會殺死地球動植物
作者: William   2018-02-21 14:17:00
有人又在自己紮稻草人打的很開心了 XDD
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:18:00
但是火力,風力,太陽能發電,讓地球生態一點一滴被殘害
作者: William   2018-02-21 14:18:00
外洩當時有啦…現在都幾年了,放射性物質有半衰期的
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:20:00
我以為這篇是反串R水力發電有環境問題吧 不過我也只是聽說而已
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-02-21 14:20:00
這是DPPer的心聲啊 哪裡反串? 我都信了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:22:00
反核,笑死人,你乾脆說我家旁邊不要變電站
作者: William   2018-02-21 14:23:00
這篇應該是反串沒錯 XD
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2018-02-21 14:23:00
這年頭反串像免錢的一樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:25:00
https://tinyurl.com/gl9nfof水力產生的溫室氣體也是蠻可觀的就類似畜牧養牛群放屁
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:29:00
為什麼放個藻類在水裡爛也會有一堆甲烷啊www(題外話 我一直打不出烷 還要拿英文去查...)
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:32:00
樓上的,那代表古代水庫都造成溫室消應
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:32:00
就像石化燃料都是生物死亡腐化留下的
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:33:00
我是驚訝 水力發電的bug出現在完全想不到的方面
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:33:00
不要給我屁一堆國外沒營養的東西好嗎,建造水庫是能經的起時間檢測
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:34:00
你那些水庫內產生的東西,不都是你笨蛋人類造成的
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:35:00
這是近十年的研究吧 也有段時間了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:36:00
你為什麼不講倒進水庫內東西來源從何而來?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:36:00
是說水滯留 造成藻類適合繁殖條件 而最終產生大量甲烷不是人為化學物品產生的
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:37:00
Methane is produced at the bottom of the reservoirswhere oxygen is low and bacteria decompose organicmaterials根本原因是含氧量過低
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:38:00
優養化,不可能跟人類不相干,別騙人了
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:38:00
確實只要水積在那邊就有的問題 魚塭也都要充泡泡
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:39:00
而且這種破壞很細微好嗎,你跟我說,破壞力勝過誰了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:39:00
主要是水體滯留啊
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:39:00
很多水庫都建在上游無人地區 人類是能造成什麼問題...
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:40:00
提一些沒營養的東西最會
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:40:00
姑且我們沒有說水力發電不好R(?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:40:00
而甲烷的吸熱記得是CO2的八倍我也只是提供以前看過的作參考啦
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:41:00
你跟我提出它破壞力勝過誰?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-02-21 14:42:00
反串的很好 有把民進黨支持者那水準詮釋出來
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-02-21 14:43:00
民粹垃圾資進黨,但是你狗黨也沒好到那裡去
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:46:00
This represents 1.3% of total annual human-causedglobal emissions
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 14:49:00
其實也不可能因為這研究就把水庫都拆了 但該注意可能的問題
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 14:51:00
水庫優養化是相對容易解決的問題最差的方法就是底部插幾個泡泡機XD或是多掃幾次底部的屑屑 雖然不知道能不能掃文末最後是寫說 水庫編預算的時候可以考慮這個問題
作者: alotofjeff ( )   2018-02-21 14:53:00
把核電廠當核彈,無腦綠又一成功洗腦案例
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-02-21 14:55:00
這篇不是反串?
作者: evangelew (uwe)   2018-02-21 14:57:00
水庫優養化 氧氣打進底層 泡泡也會垂直上升必須要製造水流 才有意義 但水深這麼深有點難解
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-21 15:02:00
那在水裡面插果汁機呢(X
作者: hugoyo (阿佑)   2018-02-21 15:17:00
你是不是看到核,就把兩種東西當一樣了...不知道閣下分不分得出來牛奶跟奶油的關係?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-21 15:24:00
反串吧
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2018-02-21 15:33:00
這麼明顯的反串還能釣一堆,佩服
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-02-21 15:35:00
看到反串配合著演就可以看到很多精彩的言論啊
作者: diiky (老蝌蚪)   2018-02-21 15:43:00
ㄎㄎ~~~人也有分智商高低
作者: goenitzx   2018-02-21 15:59:00
講核爆會有誤解啦 核災比較正確 而且會有人嘲弄那個爆字車諾比會保持那樣也是因為那邊地方大的很不需要擠進去住台灣來個核災 幾乎一半人不能住人看看 問題大的很
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-21 16:23:00
別鬧了 不可能一半不能住人...最多就臺北縣 真的是最多了阿 應該說新北市
作者: goenitzx   2018-02-21 17:07:00
我知道沒有一半啦 不過照現在情況 全都是北部精華區https://goo.gl/BGNDYa最先擠爆的大慨會是花蓮宜蘭台中吧而且搞不好會搞到核四啟用 因為一二三突然不能用了然後大家一起祈禱核四不要出問題
作者: akrk104 (test)   2018-02-21 18:04:00
作者: joechou60   2018-02-21 18:14:00
一大堆傑夫 車若比是核電廠的員工 幾個程序沒注意幾個按鈕按錯 造成的 跟核但沒關係喔幾個程序 幾個按鈕出錯 還蠻耳熟的不是嗎?前一陣子中油剛幹過這種蠢是 造成大停電 忘了???
作者: kabor   2018-02-21 18:24:00
別浪費電,你可以到深山海裡生活
作者: andy199113 (Andy)   2018-02-21 18:47:00
廢文
作者: PttWaHaha   2018-02-21 22:03:00
說得好!!!
作者: basta (basta)   2018-02-22 12:45:00
不看作者還以為是旅日性愛作家的科普文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com