※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: 來惹來惹
: 我好興奮啊啊啊！
: 終於有機會
: 來教教咬文嚼字的覺青
: 什麼叫邏輯
: : 只有上面這句我非常認同
: : 就事論事分析，就是時力style
: 好的好的
: 你這種覺青我喜歡
: 自己大方承認不扭捏
: 希望接下來
: 一樣可以就事論事
: 不要閃避
: : 我志願役剛期滿退伍
: : 不知道算不算有當兵啦
: 有當過兵，還是簽志願役
: 我先敬你三分
: 台灣需要你這種熱血青年
: 接下來我請問你兩個問題
: 第一題
: 台灣獨立需要堅強軍事
: 台灣想跟以色列一樣對抗周遭強國
: 學習以色列三年徵兵制，男女偕兵
: 你贊同嗎？
徵兵制強化國防是有效的辦法
我不可能反對
但這不是唯一的辦法
: 你覺得大部分台灣人會贊同嗎？
若真有打算，那自然要說服人民接受這個新增的義務。
: 第二題
: 台灣政壇上
: 沒有當過兵的政治人物
: 還有情願當美國爸爸的名嘴
: 比上當過兩年國軍少尉
: 之後還放棄綠卡留台灣的柯文哲
: 你這位志願役會相信誰？
: 你覺得大部分台灣人會相信誰？
沒有一個人可以相信
我只看他們做的事、說的話，對國家主權會造成什麼影響。
: : 如何正確的使用文字
: : 是國際交流很重要的一環
: : 嘴砲可以用來讓9.2認清他們的無知
: : 但到底是誰覺得不依靠嘴砲以外的手段，就能建國成功呢？我可不這麼認為哦。
: : 而且為什麼非得要跟以色列一樣啊？
: 一下子說筆戰拿來國際交流
這指柯p無法在國際交流中說出對台灣政治正確的話。
: 一下子說嘴炮拿來戰國內9.2
這就是在說我正在做的事
: 都你在說
: 好啦，我覺得孫逸仙最嘴炮啦
: 只會在後方出一張嘴，
: 上戰場送死的都別人
: 但人家的嘴炮是到國外演講
: 遊說國外政治團體支持革命
: 向國際社會還有華僑募款
: 為建國準備基金
: 你的嘴炮程度
: 連說服你家裡過年台灣親戚都有難度
: 還想要說服外國人
: 兩岸一家親跟親中愛台哪裡不一樣
: 說笑話嗎？
要說服鬼打牆的真的很困難
: : “親中愛台”如同“樂善好施”
: : 一樣是對自身美德的期許
: : 賴清德想提高自身道德價值，與我何干
: : 會對這四個字劇烈反應的不是你嗎？
: 噗哧
: 這什麼鬼邏輯
: 我也說兩岸一家親
: 是敦親睦鄰的好美德啊
: 柯文哲跟賴清德一樣
: 根本沒做也沒辦法賣臺
: 只是打打嘴炮敦親睦鄰，提升美德
: 結果你反應激烈跟什麼一樣
: 整天咬文嚼字
: 煩不煩？
: : 我都示範如何說文解字了
: : 你卻依然語焉不詳
: : 我再示範一次
: : 親中愛台=>只有動詞和受詞，主詞省略，依前後文可斷定主詞是發言者自己
: : 兩岸一家親=>只有主詞和形容詞；兩岸係包含我，說這句話的人在幫我表白我與對岸
一
: : 親。就算不論一家親到底有多一家親，發言者到底憑什麼擅自幫我表白？
: : （以上就叫邏輯分析，懂嗎？）
: 如果這不是咬文嚼字
: 什麼才是啦？
: 連主詞都要研究一番
: 賴功德跑去中國演講
: 先說兩千三百萬人決定國家前途
: 後面再補一個親中愛台
: X
: 親中愛台主詞不是台灣
鬼打牆？
都說了主詞是功德院長了
到底
你到底為什麼會覺得主詞會是台灣？
理解能力有問題？
: 不然是地球村膩？
: 同一句送你
: 就算不論親中愛台到底有親，
: 賴功德到底憑什麼擅自幫我表白？
？？？？？？？？？？？？？？？
: : 賴功德自己想去親近中國，與我何干？沒事亂放屁不是我們的作風？況且中國那麼下
賤
: : 我也不認為他親的了中國。
: 你邏輯根本呵呵
？？？？？？？？？？？？？？？
: 柯文哲家人都在台灣
: 背後也沒有基金會還是財團
: 反觀民進黨一堆人跑去中國投資
: X
: 你護航賴功德，沒辦法親近中國
: 柯文哲卻被你打成中國同路人
我不護航誰
就事論事而已
: 邏輯根本狗屁不通啊
: 這段腦補鬼話
: 你講出來都不會心虛嗎？
通篇我都在分析這兩句話為何不同
有什麼好心虛的？
: : 你什麼咖？有人稀罕？
: : …
: : 這種水準也想來戰
: : 不會是反串吧？
: : 是嗎？
: 好惹
: 你這個覺青，可以做答惹
用字的不精準會傳達錯誤的訊息
輕則引發不必要的誤會
重則瓦解同盟
希望你能從搞清楚一句話的主詞開始
明白正確用詞的重要性