Re: [討論] 既然第三勢力不爭氣,何不支持KMT?

作者: allyourshit (都你的大便)   2018-02-17 02:06:33
※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言:
: 目前DPP把經濟搞爛
: 又亂搞鬥爭
: 第三勢力不是勢力單薄
: 不然就是DPP走狗
: 既然如此
: 何不支持KMT
: 讓DPP倒台?
看看(曾經是)藍軍年輕人寫的文章:
https://www.thenewslens.com/article/89774
2018/02/16, 政治
拒談改革的國民黨,注定消失在歷史的洪流中
回顧台灣的歷史進程,從距今71年前,1947年都是國民黨當選的第一次國大選舉(因為全
部都是國民黨),到27年前,1991年國大代表選舉,國民黨當選254席,民進黨當選66席
,到2005年最後一次國大代表選舉,民進黨當選150席,國民黨當選147席。
乃至2016年,立法委員選舉國民黨只剩下35席立委。
從歷史所見藍綠消長,國民黨已經逐漸隨著時間失去民心,也大有趨勢將會被淹沒在時代
的洪流中。
國民黨多年以來,黨庫通國庫,國產變黨產,黨產變私產,高官做完轉任董事,董事做完
轉任顧問,許多國民黨的大官,都是以賺錢為己任,這一系列的套路,早已深深被人民所
看破與揚棄。
傾中立場和宮廷政治,注定國民黨在台灣的衰敗
國民黨在這幾年會敗的這麼快這麼慘,有兩大最重要的原因。
第一是馬英九第二任以來,確定了國民黨傾中與傾統的路線,自馬英九以降,許多重要的
國民黨人士,都紛紛大力提倡跟中國交流有多好,跟中國交流有多棒,跟中國交流才有活
路。
這個論述,經洪秀柱發揚光大之後,國民黨幾乎就是這一個路線,殘存的國民黨支持者,
也攻擊不認同這些論述的人,在我看來,真是非常棒。
因為這一條路線,不但令許多反中民眾更加堅定反國民黨的路線,同時讓許多泛藍陣營中
,從小深信國民黨反共路線的淺藍、深藍選民,產生強烈的價值懷疑,國民黨從來不知道
,他們在這一個區塊中損失了多少選民。
許多藍民從小愛戴兩蔣,痛恨共匪,深信台灣終有一天,能夠以三民主義統一中國,就算
不能統一中國,最少也會堅定抱持反共路線。但這幾年來,國民黨由藍轉紅,雖然有不少
的藍民也認同中國國民黨的紅統路線,但是卻也有更多的深藍泛藍,早因為價值觀的強烈
牴觸,而剝離了對國民黨的信仰,如我就是一例。
第二個原因,國民黨在民主時代的選舉中,最強調的不是民主與改革,而是輩分與倫理,
想要成為國民黨真正的新執政新生代,除非你能夠獲得許多大老的共同支持,如連勝文,
或者你能夠像馬英九那樣,有橫掃天下的超人氣,讓大老低頭,否則你永無出頭之地。
只講輩分的政黨,人才注定沒有出頭之日
在國民黨的宮廷中,只有利益、只有派系、只有現實,沒有改革,也沒有未來的希望。
看看,除了馬英九這個能讓大老低頭的「政治明星」之外,國民黨黨內幾乎沒有任何例外
,就連宋楚瑜都無法讓大老低頭,最後只有脫黨的份。或者該說,若不是有宋楚瑜脫黨的
前車之鑑,後面才能造就大老向馬英九低頭的情況,不過這些八卦都已不再重要。
所謂的中生代譬如楊偉中,很早在學的時候就投身工運,到2005年還為了參加反高學費的
遊行,與警察扭打而被判刑,當時的楊偉中,就像是今日的太陽花的年輕人。這麼一個優
秀有理想的人,當初在國民黨被稱為明日之星,許多國民黨大老都可能拍過他的肩膀,勉
勵他這個明日之星好好幹。
楊偉中
Photo Credit: 郭政隆
楊偉中幹到了他被國民黨開除黨籍,都還是「國民黨的明日之星」,這就是國民黨的可悲
之處,你很優秀或你很有抱負,一點都不重要,你有沒有人在你背後,才最重要。
在國民黨最講輩分,想要參選,除非你像陳以真那樣出身地方世家,有強大的地方派系資
源,能讓國民黨不得不為了大局而讓你參選,如果沒有大老的支持,你不過是一個悲情的
丁守中。
這種現象,造成了國民黨能出來參選的,都絕不會是改革派,因為改革派通常要改革的,
都會衝擊到大老的權益,如黨產、婦聯會等。暢談改革的人,都跟著楊偉中一起被開除黨
籍了,還活著的國民黨人,都只會學著低頭做人,因為他們都被殺雞儆猴了,往後誰還敢
多說一句話?看看國民黨現在的新生代徐巧芯,我都懷疑他只能當一輩子的國民黨發言人
,或者最多做個文傳會副主委,因為主委的位置要拿來酬庸其他的老發言人。
大老不在乎席次:他們只想保住自己的資源
直至今日國民黨仍有許多大老死死抱著殘餘的資源,國民黨又怎麼可能推出認同改革的青
年之士,會代表國民黨的,幾乎必然都是會維護黨內利益之人。
維護紅統路線、維護大老殘餘權利,這些價值觀只會讓國民黨敗的更快,倒的更快,選票
流失的更快,但這都不是國民黨大老關心的事情,因為大老又不選舉,所以重要的不是選
上幾席,而是大老們能保住多少資源,這才是國民黨的重點。
當大老的想法跟想選舉的候選人的想法出現分歧,國民黨又如何能夠跟民眾產生共鳴?當
然是只能靠著空洞的口號,勉強維繫過往的選票,但在我看來,這是坐吃山空,苟延殘喘
罷了,不值一提。就算國民黨能在民進黨低潮時拿回什麼縣市,如將時間拉長遠,國民黨
的敗亡與消亡,都是不可逆轉之勢,也絕無可能被逆轉。
因為國民黨的私益與紅統路線,無法將國民黨推回東山再起的位置上,光是紅統傾中,就
無法說服那些反共的淺藍深藍票回歸,加上隨著時間流逝,老人逐漸凋零,大環境的藍票
也會隨著時間逐漸凋零,從國民黨的選民支持結構,就可瞭解國民黨的危機何在,票只流
失而無進帳,未來清楚明白。
而太陽花學運與柯文哲、時代力量崛起這三大因素更是國民黨世代的終結,在新時代的覺
醒下,許多人普遍都有新民主意識的抬頭,民眾都開始瞭解到真實改革、透明、公開與反
黑箱的重要,更形成對於候選人的基本要求。
這一點我相信是超越藍綠的共識,在這種候選人的基本要求之下,國民黨的政治空間只會
越來越小。
蔡英文 民進黨
Photo Credit: Reuters/達志影像
民進黨這一年來,也因為這種意識的反撲,而民調低落一蹶不振,可見得舊時代的政治,
只會被人民所揚棄。國民黨隨著勢力與金援的消亡下,沒有金援的選舉人想要選舉,只能
尋求大老跟地方大老的支持,但如此一來,還是一樣會陷入惡性循環。
不提改革的候選人,不但難以當選,且即使當選,也當不了多久。沒有金援的國民黨,當
選的人數隻會越來越少,到了下一次選舉,競選的規模也會越來越小,造勢的晚會,只能
越開越少,到那個時候,國民黨沒有吸引人的政見,有如吃老本等死。
等死的國民黨能東山再起嗎?當然不可能,他們只能悲觀的趴在地上等,希望中國能夠渡
海來拯救他們,讓他們重新過回享盡榮華富貴的生活。而台灣人會認同國民黨這種紅統願
望嗎?我想結果是顯而易見,別說台灣人不能接受,許多泛藍的選民,也不可能接受。
台灣人民應該認清國民黨這種自私自利的本質,不要以為你縣市長投民進黨,縣市議員投
國民黨就是一個正確的監督投票方式,因為票投國民黨,他們不會解讀為你是要他們做監
督,反而是讓他們認為,你是認同與支持國民黨的紅統路線罷了。讓國民黨徹底消失在歷
史中,讓其他真正認真監督政府的小黨崛起,台灣才能有真正的民主監督政治,認真的一
條一條打弊案,台灣才能有光明的未來,你的經濟與收入,才能真正的被實質提升。
面對不願改革的國民黨,消滅他、拒投他,這種好日子才有可能提早來到,到那個時候,
我們才能真正的感覺到,我們的國家能夠真實的讓我們產生真正的驕傲感,那種為台灣有
真實的民主而感到驕傲的自豪。
作者: kimos (給摸)   2018-02-17 02:15:00
泥為什麼咬認真的回廢文呢? 廠廠
作者: feldene (無.)   2018-02-17 02:38:00
楊2016說了以台灣為主的話惹的國民黨不高興開除他也算是讓我這1980左右的從他經歷看了一次國民黨的操作
作者: kens   2018-02-17 13:44:00
所以民眾應該看清一向反改革的國民黨,已不是人民的選項
作者: playgamenow (王元play)   2018-02-17 22:16:00
KMT也不想想自己的能耐,好意思跟其他黨比拼?
作者: LionRafale (文包)   2018-02-18 03:08:00
這篇文很好笑,自以為改革 自以為進步價值 很覺青這篇文唯一講對的地方就只有國民黨內部講倫理輩分
作者: Taiwan520 (台灣園丁)   2018-02-18 07:13:00
廢話不說,推!
作者: Miule (Miule)   2018-02-18 10:38:00
可見得KMTer打死不肯面對親中被統路線不被台灣人接受的事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com